Дело №2-917/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Переяславка 16.11.2011

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

заявителя Цивинской Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цивинской Тамары Васильевны

- об отмене свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Цивинская Т.В. обратилась в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии, в котором указала, что является собственником ? доли квартиры №16 в доме №2 по ул.Южная в п.Переяславка района имени Лазо. По ошибке нотариуса Черепановой О.Т. квартира в наследственное имущество включена не полностью, только ? доли квартиры. При государственной регистрации права собственности ей было выдано свидетельство не на 1/2, а на ? часть квартиры. Просит суд отменить свидетельство о праве на наследство и свидетельство о государственной регистрации права от 28.07.2011 №27-27-01/101/2011-226 в связи с допущенной нотариусом ошибкой (л.д.3).

Заявитель Цивинская Т.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила заявление удовлетворить.

Нотариус Черепанова О.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном отзыве указала, что после смерти Родичевой Д.А., умершей 18.04.2010, в права наследования вступили Родичев В.В., Цивинская Т.В. 09.12.2011 указанным наследникам было выдано свидетельство о праве наследования по ? (одной второй) доле каждому. Умершей Родичевой Д.А. принадлежала квартира в п.Переяславка, ул.Южная, д.16, кв.2, как единственной собственнице. На основании договора мены квартир от 26.05.1994, удостоверенного нотариусом округа район имени Лазо Черепановой О.Т. номер по реестру 835, квартира в п.Переяславка, ул.Южная, д.16, кв.2 по 1/3 доле каждому принадлежала Родичевой Д.А., Родичеву В.И., Родичеву В.В. После смерти Родичева В.В., умершего 22.04.2007, 1/3 доли перешла по наследству Родичевой Д.А. (свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом Черепановой О.Т. 08.07.2008, номер по реестру 1156). После смерти Родичева В.И., умершего 21.06.2005, 1/3 доля перешла по наследству Родичевой Д.А. (свидетельство о праве на наследство 08.07.2008 выдано нотариусом Черепановой О.Т. номер по реестру 1157). После смерти Родичевой Д.А., умершей 18.04.2010, выдано свидетельство о праве на наследство, в котором ошибочно была указана принадлежность Родичевой Д.А. ? (доли квартиры), хотя ей принадлежала полностью вся квартира (л.д.19).

В соответствии с положениями ст.311 ГПК РФ неявка нотариуса не является препятствием к рассмотрению заявления.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на заявление Цивинской Т.В. не представило. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Родичев В.В. в судебное заседание не явился. Согласно справки о смерти 05-17/2166, выданной 04.10.2011 отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Родичев В.В. умер 16.06.2011 (л.д.18).

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

В судебном заседании установлено, что, согласно сообщения нотариуса Черепановой О.Т., Родичева Д.А., умершая 18.04.2010, имела в собственности квартиру №16 в доме №2 по ул.Южной в п.Переяславка района имени Лазо. Цивинская Т.В. и Родичев В.В. являются наследниками указанного имущества Родичевой Д.А. по ? доли каждый. 09.12.2010 нотариусом округа района имени Лазо Черепановой О.Т. Цивинской Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором ошибочно указано, что наследственное имущество заключается в ? доле <адрес> в <адрес> имени Лазо (л.д.4). На основании указанного свидетельства о праве на наследство 28.07.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Цивинской Т.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на ? долю указанного жилого помещения (л.д.5). В связи с чем Цивинская Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене свидетельств о праве на наследство по закону, выданного нотариусом и о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Цивинской Тамары Васильевны удовлетворить.

Отменить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Родичевой Дины Алексеевны, наследственное дело № реестровый №, выданное 09.12.2010 нотариусом нотариального округа имени Лазо Хабаровского края Черепановой О.Т., и свидетельство о государственной регистрации права на имя Цивинской Тамары Васильевны, выданное 28.07.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на ? доли в праве на квартиру общей площадью 46,8 кв.м, по адресу: Хабаровский край, района имени Лазо, пгт.Переяславка, <адрес>.

Обязать нотариуса нотариального округа имени Лазо Хабаровского края Черепанову О.Т. выдать Цивинской Тамаре Васильевне свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Родичевой Дины Алексеевны, умершей 18.04.2010, в размере ? доли <адрес> в <адрес> имени <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Холявко