Дело №2-816/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Переяславка 22.11.2011

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

представителя истца Морозовой Т.М.,

ответчика Степанова С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» к Степанову Сергею Александровичу

- о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (далее КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») обратилось в суд с иском к Степанову С.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 18.08.2008 между Степановым и их учреждением был заключен договор об инвестировании строительства двухквартирного жилого дома (квартиры) по адресу: с.Дрофа района имени Лазо, ул.Гаражная, 1. В соответствии с условиями договора гражданин инвестирует строительство объекта за счет государственной поддержки и собственных средств. Пунктом 2.2.2 договора предусмотрена обязанность гражданина открыть счет в кредитной организации для перечисления средств на счет «Заказчика-застройщика», а тот на условиях договора подряда выполнить строительство. В соответствии с актом приемки объекта капитального строительства от 28.11.2008 и Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №РУ 27208000-4 от 29.01.2009 объект «Двухквартирный жилой дом в с.Дрофа района имени Лазо» был введен в эксплуатацию 29.01.2009. Общая стоимость строительства объекта составляет 5859 253 рублей. Во исполнение договорных обязательств по финансированию объекта Степановым С.А. было перечислено на расчетный счет ГУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» 1629 627 рублей из необходимых 2929 627 рублей. Задолженность Степанова С.А. перед КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» составила 1300 000 рублей. Просило взыскать со Степанова С.А. основной долг в размере 1300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 271 700 рублей и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы. Пояснила, что решением Арбитражного суда учреждение обязано оплатить подрядчику работы по строительству дома для ответчика, в связи с чем им необходимо вернуть свои деньги. Настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Степанов С.А. в судебном заседании иск признал частично. Пояснил, что он действительно заключил договор с КГКУ «Служба заказчика <адрес>» об инвестировании, понимает, что истец должен оплатить работу строителей, но собственных средств для этого не имеет.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В судебном заседании установлено, что в 2008 году между Степановым и КГКУ «Служба заказчика минстроя края» был заключен договор об инвестировании строительства жилого дома, который включает квартиру по адресу: с.Дрофа района имени Лазо, предварительная стоимость которой 3948270 рублей (л.д.19-20). При этом дата заключения договора и адрес, по которому расположена указанная квартира в с.Дрофа в договоре не указаны. Согласно акта приемки объекта капитального строительства от 28.11.2008 и Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №РУ 27208000-4 от 29.01.2009 объект «Двухквартирный жилой дом в с.Дрофа района имени Лазо», расположенный в с.Дрофа, ул.Гаражная, 1, был введен в эксплуатацию 29.01.2009 (л.д.26-31).

Пунктами 2.2.2 и 2.2.3 указанного договора инвестирования на Степанова С.А. возложены обязанности открыть в кредитной организации Дальневосточный филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) на свое имя банковский счет, предназначенный для зачисления средств государственной поддержки и иных средств, направляемых на оплату строительства жилья в сельской местности, предоставить данный договор кредитной организации для перечисления средств государственной поддержки и иных средств на счет заказчика-застройщика (л.д.19-20).

Согласно карточки счета 54 и платежных поручений, такой счет ответчиком был открыт, по счету были произведены перечисления средств на строительство жилого помещения в с.Дрофа в общей сумме 1629627 рублей (л.д.21-25), то есть свои обязательства, принятые указанным договором, Степанов С.А. выполнил. Каких-либо сведений о принятии ответчиком на себя обязательств об оплате, в том числе и частичной, строительства двухквартирного жилого дома в с.Дрофа, представленный истцом договор инвестирования не содержит. Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, каких-либо иных договоров с ответчиком по такой оплате не заключалось.

Таким образом, поскольку истцом в судебное заседание не были представлены доказательства, подтверждающие обязанность Степанова С.А. оплатить строительство двухквартирного жилого дома в с.Дрофа района имени Лазо, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» к Степанову Сергею Александровичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.11.2011.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко