Дело № 2-378/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Переяславка 17 мая 2011 года Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В., при секретаре Тарасовой К.В., с участием представителя истца по доверенности Волокитиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю к Дианову ФИО5 о взыскании налога на имущество и пени, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Дианову Д.В. о взыскании налога на имущество в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что в соответствии со ст. 1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» № 2003 – 1 от 09.12.1991 г. (с изменениями и дополнениями), Дианов Д.В. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности <данные изъяты>, расположенный в <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2010 год составляет <данные изъяты> копейки. Налогоплательщику было предложено добровольно погасить указанную сумму налога, однако до настоящего времени сумма налога не уплачена. Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Дианов Д.В. неоднократно извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 1,2 Закона «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст. 3 указанного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно решению совета депутатов Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № 19 от 26.10.2005 года, Ставки налога для жилых и нежилых строений, помещений и сооружений, используемых с целью получения дохода, в связи с осуществлением предпринимательской и других видов деятельности в указанной местности установлены: при стоимости имущества до 300000 рублей – 0,1 процент, при стоимости от 300000 рублей до 500000 рублей - 0,3 процента, при стоимости имущества свыше 500000 рублей - 2,0 процента. Судом установлено, что в собственности Дианова Д.В. находится недвижимое имущество: <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, инвентаризационная стоимость указанного имущества определена в размере <данные изъяты> рублей. Материалами дела подтверждается, что Дианову Д.В. начислена сумма налога на имущество в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 6). При проверке судом исчисленной суммы налога на имущество Дианову Д.В., суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям законодательства. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 9 ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Материалами дела подтверждается, что Дианов Д.В. добровольно не исполнил обязанность по уплате налога. В связи с данным обстоятельством, Дианову Д.В. направлены «требование об уплате налога», однако до настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена. В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. В соответствии с п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Межрайонной ИФНС России № 4 Дианову Д.В. начислена сумма пени в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 11). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании изложенного исковые требования истца о взыскании суммы налога на имущество Дианова Д.В. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с Дианова Д.В. следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Хабаровскому краю удовлетворить. Взыскать с Дианова ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Хабаровскому краю сумму налога в размере <данные изъяты> копейки, пени по налогу в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с Дианова ФИО7 государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Е.В. Сурнин