Дело № 2-561/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 августа 2011г. п. Переяславка Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В., при секретаре Тарасовой К.В., с участием: ответчиков Сивченко М.А., Ашариной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона, в интересах Российской Федерации, в лице Федерального государственного учреждения «ФИО13 Министерства обороны России, к Сивченко ФИО14, Сивченко ФИО15, Ашариной ФИО16, Сивченко ФИО17, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона обратился в интересах Российской Федерации, ФИО18 Министерства обороны России, к Сивченко Т.А., Сивченко А.Н., Ашариной О.А., Сивченко М.А., с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, указав, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в двухкомнатной <адрес>, ДОС № в <адрес>-2 проживают ответчики: <данные изъяты> Ответчики, проживая в указанной квартире производили оплату платежей за проживание и предоставленные коммунальные услуги нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, в период с мая <данные изъяты>. В соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра федерального имущества, выданного <данные изъяты>, <адрес> находится на балансе и принадлежит <данные изъяты> на праве оперативного управления. Просит взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу государства, в лице <данные изъяты>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере <данные изъяты>. Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не прибыл, представил письменное заявление, в котором иск поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора. Ответчик Сивченко Т.А. иск не признала, суду пояснила, что <адрес> была в <данные изъяты>. предоставлена для проживание ей и членам ее семьи – мужу ФИО2, дочери ФИО4, сыну – ФИО3, они все зарегистрированы в квартире до настоящего времени. На момент вселения в квартиру она работала <данные изъяты> За <данные изъяты> она производила оплату за наем и коммунальные услуги за указанную квартиру не в полном объеме; точную сумму, необходимую к оплате помесячно не знает, т.к. суммы выставляют разные. Имеет задолженность по оплате за квартиру. После получения искового заявления она пошла в <данные изъяты> Восточной КЭЧ района, где ей дали сводные счета за жилищно-коммунальные услуги за <данные изъяты> по лицевому счету. Она ничего не может понять в расчетах, полагает, что ей выставляют к оплате разные суммы. Считает, что имеет меньшую задолженность, в каком конкретно размере, не знает. Согласна выплачивать долг по мере возможности, с пенсии. Ответчик Ашарина О.А. <данные изъяты> добровольно выехала из квартиры на постоянное место жительства, и длительное время проживает в другом жилом помещении вместе с <данные изъяты> Ответчик Сивчено А.Н. иск не признал, суду пояснил, что вселен в <адрес>. проживает в ней, зарегистрирован, как супруг нанимателя ФИО1, ранее сам служил в войсковой части <адрес> В квартиру были вселены их дети - ФИО3, ФИО10 Полностью квартплату за квартиру не вносили, <данные изъяты> <данные изъяты>. Полагает, что сумма долга к оплате должна быть в меньшем размере, расчет неправильный. Согласен выплачивать долг, по мере возможности. Ответчик Ашарина О.А. <данные изъяты> добровольно выехала из квартиры на постоянное место жительства, и длительное время проживает в другом жилом помещении вместе с <данные изъяты>. Ответчик Ашарина О.А. иск не признала, суду пояснила, что она вселена в <адрес> как дочь нанимателя, зарегистрирована в квартире до настоящего времени, хотя проживает с детьми по другому адресу. С письменным заявлением о проживании по другому месту жительства она в Домоуправление № не обращалась. Ей Домоуправление № выставляло долг за проживание в другой квартире. Ответчик Сивченко М.А. иск не признал, суду пояснил, что вселен в <адрес> как сын нанимателя. <данные изъяты>., он был осужден к лишению свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения стал снимать другую квартиру. О том, что он находился в местах лишения свободы, отец уведомлял Домоуправление №, относил туда справку. До настоящего времени он зарегистрирован в <адрес>. Ответчик Ашарина О.А. вместе с <данные изъяты> добровольно выехала из квартиры на постоянное место жительства, и длительное время проживает в другом жилом помещении вместе с <данные изъяты>. Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что она проживает по соседству и знакома с Ашариной О.А., ей известно, что она длительное время около пяти лет проживает отдельно от родителей вместе с <данные изъяты>. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из выписки реестра федерального имущества, следует, что на балансе <данные изъяты> находится жилой <адрес> района им.Лазо <адрес> (л.д. 11). Согласно поквартирной карточки, карточки регистрации, ответчики вселены и зарегистрированы в <адрес>-<адрес>, на основании ордера №, с ФИО19 ФИО1 - в качестве нанимателя; с <данные изъяты>. - ее дочь ФИО4 ФИО20), <данные изъяты> Согласно расчету у ответчиков имеется задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги, которая образовалась за период с мая <данные изъяты>. включительно, исходя из представленных услуг, площади квартиры, количества проживающих в квартире лиц, при этом общая сумма долга составляет <данные изъяты>. (л.д. 153). Ответчики письменно уведомлялись о необходимости погасить образовавшуюся сумму задолженности, что подтверждается письменными предупреждениями начальника Домоуправления №, адресованными Сивченко Т.А. (л.д. 13-16). Ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена, что не оспаривалось в судебном заседании. Суд принимает представленный истцом расчет за техническое обслуживание и коммунальные платежи (л.д. 150), считает его достоверным, поскольку он составлен специалистом (бухгалтером) на основании утвержденных тарифов (л.д.147, 148, 149) оснований для признания его неверным, не имеется. Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Как установлено в судебном заседании с ответчиков ежемесячно взыскивалась плата за техобслуживание, наем жилого помещения, отопление, плата за холодную воду, за вывоз мусора, за канализацию, что предусмотрено законодательством. Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Норматив потребления коммунальных услуг - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета («Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №). В судебном заседании установлено, что ответчик Ашарина О.А. действительно зарегистрирована в <адрес> -<адрес>, <адрес>, однако с <данные изъяты> года ответчик вместе с детьми ФИО7 ФИО21 рождения в указанном жилом помещении не проживает длительное время, ее выезд носит постоянный характер. Указанное обстоятельство подтверждается: пояснениями ответчиков Сивченко Т.А., Сивченко М.А., Сивченко А.Н., свидетеля ФИО9, договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного в <адрес> <адрес> (л.д. 72-73), сведениями, отраженными в карточке прописки (л.д. 7), квитанцией об оплате за жилье и коммунальные услуги жилого помещения расположенного в <адрес> <адрес> (л.д.69). Ашарина О.А. в судебном заседании пояснила, что она более 6 лет вместе с семьей проживает в <адрес> <адрес> <адрес>, в связи с чем, исковые требования не признает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Истцом в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих, что выезд Ашариной О.А. является временным, в связи с чем, а также на основании вышеизложенных доказательств, подтверждающих, что Ашарина О.А. постоянно совместно с двумя детьми проживает в другом жилом помещении, за которое вносит плату, суд считает, что ее необходимо освободить от гражданско-правовой ответственности по данному иску. Кроме того, как установлено в судебно заседании ответчик Сивченко М.А. также зарегистрирован в жилом помещении, расположенном в <адрес> <адрес>, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что Сивченко М.А. в указанный период времени в указанном жилом помещении не проживал, его отсутствие носило временный характер, что не оспаривалось в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в квартире ответчиков, приборов учета потребления коммунальных ресурсов не имеется, в связи, с чем суд приходит к выводу, что с ответчиков не подлежит взысканию сумма задолженности, начисляемая исходя из числа лиц, проживающих в жилом помещении, а именно сумма задолженности за потребление холодной воды, наем, за вывоз мусора и канализацию, начисленную на Ашарину О.А и <данные изъяты>, <данные изъяты> Из представленного расчета (л.д. 150) следует, что за период с <данные изъяты> начисления за указанные услуги на ответчика Сивченко М.А. не производились. Кроме того, не подлежит взысканию сумма задолженности, оплаченная ответчиками за период <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается представленной ответчиками квитанцией. Таким образом, с Сивченко ФИО22, Сивченко ФИО23, Сивченко ФИО24, солидарно, в пользу Федерального государственного учреждения «ФИО25 Министерства обороны России подлежит взысканию задолженность за период с мая 2008 <данные изъяты> В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона, в интересах Российской Федерации, в лице Федерального государственного учреждения «<данные изъяты> Министерства обороны России удовлетворить частично. Взыскать с Сивченко ФИО26, Сивченко ФИО27, Сивченко ФИО28, солидарно, в пользу Федерального государственного учреждения ФИО29» Министерства обороны России, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в сумме <данные изъяты> Взыскать с Сивченко ФИО30, Сивченко ФИО31, Сивченко ФИО32 в доход бюджета муниципального района имени <адрес> госпошлину, в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Е.В. Сурнин