Дело № 2-638/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 28 июля 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Тарасовой К.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса ФИО6 к Романовой ФИО7, Романову ФИО8 о досрочном взыскании суммы долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса ФИО9 обратилось в суд с иском к Романовой Г.Ю., Романову Ю.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредиту. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Романовой Г.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которого, Романовой Г.Ю. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Для обеспечения по обязательствам заемщика одновременно с кредитным договором, заключен договор поручительства с ответчиком Романовым Ю.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает по обязательствам заемщика, в том же объеме, что и заемщик. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан уплачивать истцу неустойку <данные изъяты> Заемщик нарушал порядок оплаты, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности однако, до настоящего времени долг полностью не погашен. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором размере <данные изъяты>. На сумму неуплаченных в срок процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня <данные изъяты>. Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, <данные изъяты> по дату погашения просроченной задолженности. Обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Просят суд расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать в пользу истца солидарно долг по кредиту в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Романова Г.Ю., Романов Ю.С. извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Романовой Г.Ю. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, заемщик обязуется погасить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Романовым Г.Ю. заключен договор поручительства № (л.д. 7), согласно условиям которого, Романов Г.Ю. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Романовой Г.Ю. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В судебном заседании установлено, что Романова Г.Ю. не исполняет условия договора. В адрес заемщика и поручителей направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности, однако до настоящего времени долг полностью не погашен. В результате чего образовалась задолженность: <данные изъяты> Ответчики письменно извещались о необходимости погасить задолженность (л.д. 23-30), о чем свидетельствуют уведомления о получении писем, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.ст. 807 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 363 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что ответчики не выполняли обязательства, предусмотренные договором потребительского кредита, чем существенно нарушили условия договора, в связи с чем, договор подлежит расторжению.

Как установлено судом, на момент обращения в суд сумма задолженности ответчиков по кредиту составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенными обстоятельствами, с ответчиков следует взыскать солидарно долг по кредитному договору, а так же проценты за пользование кредитом согласно представленному расчету, который проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в ФИО10 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) ФИО11 ФИО12 и Романовой ФИО13.

Взыскать с Романовой ФИО14, Романова ФИО15 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ФИО16 долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>