Дело № 2-621/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 26 июля 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Тарасовой К.В.,

с участием истца Исаева А.В.,

ответчика Турсунова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева ФИО6 к Турсунову ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исаев А.В. обратился в суд с иском к Турсунову М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Турсунов М.Г. взял у него в долг <данные изъяты> рублей, обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик уплатил ему только <данные изъяты> рублей. Добровольно погасить сумму задолженности не желает. Просит суд взыскать с ответчика Турсунова М.Г. в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины.

При рассмотрении дела, истец Исаев А.В. поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Турсунов М.Г., не отрицая факт написания расписки и получения денег от Исаева А.В., <данные изъяты> намерено погасить всю оставшуюся сумму задолженности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Турсуновым М.Г. была составлена расписка, согласно которой он взял у истца <данные изъяты> рублей, обязался возвратить указанную сумму в течение трех месяцев (л.д.4). Указанное обстоятельство и факт составления расписки не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сумму займа в размере <данные изъяты> ответчик обязался возвратить в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени сумма долга не погашена, до указанного в расписке срока ответчиком возвращена часть долга в размере <данные изъяты> рублей, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Исаева ФИО8 к Турсунову ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Турсунова ФИО10 в пользу Исаева ФИО11 сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сурнин