о признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело № 2-763/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 08 ноября 2011 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

с участием истца Ивановой Т.И.,

при секретаре Титенковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова Т.И. обратилась в суд с данным иском, указывая, что является собственником дома в <адрес>, района имени Лазо Хабаровского края, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчики являются родственниками мужа, по месту регистрации не проживают с июня 2008 года в связи с тем, что выехали искать новое место жительства и работу. Сниматься с регистрационного учета ответчики не желают, хотя и не пользуются принадлежащим ей жилым помещением. Данное обстоятельство нарушает её права как собственника дома за невозможностью его продажи. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – домом в <адрес>.

Истец Иванова Т.И. в судебном заседании поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям, и дополнила, что Полях С. является сестрой ее мужа. В 2008 году ответчики переехали к ним из <данные изъяты>. Без прописки их не брали на работу. Она прописала ответчиков в своем доме, затем они сняли квартиру и ушли от нее. Полях С. познакомилась с мужчиной, быстро собралась и в июне 2008 года неожиданно уехала из <адрес>. У нее и ее мужа связи с Полях нет, номер сотового телефона не знает, местонахождение ответчиков ей не известно. В ее доме вещей и мебели Полях нет. После отъезда ответчики не пытались вселиться в дом по месту регистрации. Она не препятствовала ответчикам в проживании, не выгоняла их из дома. По телефону от отчима мужа она узнала, что в декабре 2011 года Полях Н. родит ребенка, который автоматически будет прописан по месту прописки матери, то есть в ее (Ивановой) доме. Прописка ответчиков нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

Ответчики Полях С.А., Полях С.Е., Полях А.Е., Полях Н.Е., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Иванова Т.И. является собственником жилого дома в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 5). Как следует из справки № 1731 от 20 сентября 2011 года, выданной администрацией Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, Полях С.А., Полях Н.А., Полях С.Е., Полях А.Е. (л.д. 4).

Обстоятельства, изложенные истцом, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО9, которые суду показали, что 3-4 года назад Полях С. с детьми приехала к Ивановым, некоторое время жила у них, затем сняла квартиру и ушла от Ивановых. Через несколько месяцев Полях неожиданно уехали. Иванова не препятствовала им проживать в ее доме.

Согласно статьям 19, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащему ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что Полях С.А., Полях Н.А., Полях С.Е., Полях А.Е. не являются собственниками жилого помещения и по месту регистрации не проживают с июня 2008 года, их личных вещей и имущества в данном жилом доме нет. Каких либо соглашений между ответчиками и истцом о пользовании вышеуказанным домом, не заключалось. Регистрация ответчиков в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует собственнику жилого помещения распоряжаться им по своему усмотрению. В связи с этим ответчиков следует признать утратившими право пользования вышеуказанным жилым домом.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования (проживания) в жилом помещении на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 19, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ивановой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом <адрес> муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

Снять Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты>, Полях <данные изъяты> с регистрационного учета из дома <адрес> муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято десятого ноября 2011 года.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова