решение о признании незаконными действий



Дело №2-676/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 июля 2011 года пос.Переяславка

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Немова А.В.,

с участием истца Федотовой З.С.,

представителя ответчика Халовой Р.В.,

представителя третьего лица Мироновой А.В.,

при секретаре Буштец М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Зои Семеновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Смена» о признании незаконным действия ООО «Управляющая компания Смена»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском о признании незаконным действия ответчика. Просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы истцу за водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилых помещений, капитальный ремонт, обязать ответчика произвести перерасчет платежей за водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилых помещений, капитальный ремонт, исключив с 01.01.2010 года из квитанции плату за водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилых помещений, капитальный ремонт, взыскать компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.

В судебном заседании истец уточнила требования, пояснила, что незаконность действий ответчика подтверждена вступившими в законную силу решениями суда. Она просит освободить ее от обязанности по оплате начисленного ответчиком долга за жилищные и коммунальные услуги в общем размере 13451 рубль 29 копеек, из них: за техническое обслуживание - 5402 рубля 46 копеек; за капитальный ремонт - 473 рубля 90 копеек; холодное водоснабжение и канализацию - 7574 рубля 93 копейки. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, причиненного ей действиями ответчика, незаконно начисляющего оплату за жилищные и коммунальные услуги, чем нарушаются ее права потребителя.

Судом обсужден вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье. Истец Федотова З.С., представитель ответчика Халова Р.В. не возражают против передачи дела по подсудности. Представитель третьего Миронова А.В. лица полагалась в разрешении данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье на основании следующего.

12.07.2011 года исковое заявление принято к производству судом района имени Лазо Хабаровского края.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статья 23 ГПК РФ содержит перечень дел, относящихся к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что истцом заявлены требования об оспаривании долга в размере 13451 рубль 29 копеек, то есть требования имущественного характера подлежащие оценке.

Исходя из положений п.4 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по заявленным требованиям имущественного характера составляет 13451 рубль 29 копеек.

Требования о компенсации морального вреда являются производными от требований имущественного характера.

Следовательно, дело подсудно мировому судье и было принято к производству судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка №57 района имени Лазо по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.23, 24, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Федотовой Зои Семеновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Смена» о признании незаконным действия ООО «Управляющая компания Смена» по подсудности мировому судье судебного участка №57 района имени Лазо Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись А.В.Немов

Копия верна. Судья А.В.Немов