Дело № 2-775/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 15 сентября 2011 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Ватолиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпилёвой ФИО8 к Администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Шпилёва Е.М. обратилась в суд с заявлением к Администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО9, проживающий в <адрес>. Она является наследницей по закону, поскольку приходится супругой умершего. После смерти ФИО10. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В установленной законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с пропуском срока. Другие наследники отказались от наследства в ее пользу. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Ситинского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, представил заявление, в котором указали, что исковые требования признают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>

При жизни ФИО12 приобрел в собственность квартиру, расположенную в <адрес>, <данные изъяты>

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <данные изъяты> информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по вышеуказанному адресу отсутствует.

Из пояснений представителя истца следует, что умерший ФИО13. является супругом ФИО3, в подтверждение чего представила свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО14 (л.д. 13), после заключения брака жене присвоена фамилия Шпилёва Е.М.

В настоящее время кроме Шпилёвой Е.М., других наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО15 не имеется, что подтверждается заявлениями ФИО16 об отказе наследства в пользу другого наследника (л.д. 14-17), <данные изъяты>

Как следует из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО17 при жизни приобрел в собственность квартиру, расположенную в <адрес>, зарегистрировал право собственности на указанную квартиру в МП «Бюро технической инвентаризации».

В силу ч.2 п. 2 статьи 218, статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Шпилёва Е.М. является наследником указанного имущества по закону.

Судом установлено, что Шпилёва Е.М. фактически приняла открывшееся после смерти ее супруга наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>., однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Суд признает уважительной причину пропуска срока для оформления наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок на основании статьи 1155 ГК РФ, предусматривающей, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Судом не установлено наличие других наследников, претендующих на открывшееся после смерти ФИО18 наследственное имущество или принявших наследство, кроме истца.

Оценивая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шпилёвой Е.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Шпилёвой ФИО20 удовлетворить.

Восстановить Шпилёвой ФИО21 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство оставшееся после смерти ее супруга ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого помещения (квартиры), расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Сурнин