Дело № 2-770/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Переяславка 21 сентября 2011 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В., при секретаре Тарасовой К.В., с участием истца Зуевой Т.А., третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой ФИО8 к Администрации городского поселения рабочий поселок Переяславка муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, У С Т А Н О В И Л: Зуева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения рабочий поселок Переяславка муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживающий в <адрес>, <адрес> <адрес>, она является наследницей умершего. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного жилого помещения. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала об открытии наследства. Наследственное дело по месту открытия наследства не заводилось. В июне 2011 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде жилого помещения, расположенного в <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Истец Зуева Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка», извещенный о месте и времени судебного заседания по неизвестной суду причине не явился. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). При жизни, ФИО2 владел жилым помещением, расположенным в <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, где ФИО2 указан собственником указанного жилого помещения (л.д. 10-11), справкой о подтверждении зарегистрированного в бюро технической инвентаризации права собственности на объект недвижимого имущества <адрес>вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости <адрес> <адрес>д.12), договором на передачу указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Согласно справке Администрации городского поселения <адрес>» муниципального района имени <адрес>, ФИО2 проживал в указанном жилом помещении с <данные изъяты> по день смерти (л.д.15). Из пояснений третьих лиц ФИО3 и ФИО4 следует, что они приходятся родными братьями истице, не возражают против удовлетворения исковых требований истца и не желают принимать наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО2 Истец Зуева Т.А. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истцу после заключения брака присвоена фамилия ФИО6 (л.д.17). Указанное жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты> что подтверждается справкой о наличии, местоположении, составе, физическом износе, оценке и принадлежности недвижимого имущества (л.д. 18). Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.2 п. 2 статьи 218, статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Зуева Т.А. является наследником указанного имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что Зуева Т.А. фактически приняла открывшееся после смерти ее отца наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Суд признает уважительной причину пропуска срока для оформления наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок на основании статьи 1155 ГК РФ, предусматривающей, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Судом не установлено других наследников, претендующих на открывшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество или принявших наследство, кроме истца. Оценивая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Зуевой Т.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, Р е ш и л : Исковые требования Зуевой ФИО9 удовлетворить. Восстановить Зуевой ФИО10 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде жилого помещения, расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2011 года. Судья Е.В. Сурнин