Дело № 2-923/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Переяславка 25 октября 2011 года Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе судьи Сурнина Е.В. при секретаре Буштец М.П., с участием: помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Хасанова А.И., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края об обязании совершить определенные действия У С Т А Н О В И Л : Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что прокуратурой района имени Лазо Хабаровского края в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляется надзор за законодательством российской Федерации о пожарной безопасности на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района имени Лазо Хабаровского края совместно с инспектором ОНД по району имени Лазо УНД Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю ФИО4 проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школы № рабочего поселка Переяславка Хабаровского края, <адрес> (долее Учреждение). В ходе проведенной проверки установлено, что Учреждение нарушает требования законодательства о противоправной безопасности. 1. Эвакуационный путь загроможден различным материалом (2 выход) (п. 53 ППБ 01-03) 2. На путях эксплуатации применяется горючая отделка для стен (п.53 ППБ 01-03); 3. В помещении музыкального зала огнетушитель расположен выше 1,5м от пола (приложение № п. 19 ППБ 01-03); 4. в помещении кухни на путях эвакуации различные предметы (п.53 ППБ 01-03); 5. В помещении лаборатории химии нарушено огнезащитное покрытие (штукатурка) п. 36 ППБ 01-03); 6. Сеть противопожарного водопровода не обеспечивает требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. 7. Наружная пожарная лестница не испытана и содержится в неисправном состоянии (Гост 53254-2009); 8. В помещении электрощитовой размещены горючие материалы (п.60 ППБ 01-03); 9. Проектирование, монтаж эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электрических изделий, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетики (п. 57 ППБ 01-03). Наличие вышеуказанных нарушений препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, а также своевременной эксплуатации и спасению людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций, что ставит по угрозу жизнь и здоровье граждан, находящихся в зоне действия пожара, взрыва и последствий террористического акта. Следовательно, нарушая правил пожарной безопасности угрожают нарушением прав неопределенного круга граждан (учащимся, персоналу), находящихся в здании Учреждения на защиту их жизни и здоровья при чрезвычайных ситуациях. Просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить путь эвакуации (2 выход) в Учреждении от различных материалов, демонтировать на стенах путях эвакуации учреждения отделку горючими материалами, расположить огнетушитель расположенный в музыкальном зале Учреждения не выше 1,5 метра от пола, восстановить огнезащитное покрытие в помещении лаборатории химии Учреждения (штукатурка), обеспечить требуемый по нормам расход воды противопожарного водопровода на нужды пожаротушения, провести испытания наружной лестницы Учреждения, освободить помещение электрощитовой Учреждения от горючих материалов. Прокурор в судебном заседании отказался от иска, на том основании, что ответчик добровольно, до судебного заседания исполнил предъявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указывая, что требования прокурора в настоящее время исполнены. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Последствия прекращения дела по этому основанию истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора района имени Лазо Хабаровского края от иска к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края о понуждении к совершению определенных действий. Прекратить производство по данному делу, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд района им. Лазо Хабаровского края. Судья /<данные изъяты> <данные изъяты> Е.В. Сурнин