2-805/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 20 сентября 2011 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ФИО5 к Борисову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» ФИО7 обратилось с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился Борисов Д.В. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Заемщик просит рассматривать заявление как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> в год, срок кредита <данные изъяты> окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности <данные изъяты> каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процента <данные изъяты>. Банк произвел акцепт оферты ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику открыт текущий банковский счет, ссудный счет для выдачи кредита на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ РОСБАНК и Борисов Д.В. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого, срок возврата кредита увеличивается, и окончательно дата гашения кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ. Отменена задолженность по неустойке. Процентная ставка изменяется и составляет <данные изъяты> Однако с <данные изъяты> года заемщик гашение долга по кредиту и процентам за пользование кредитом не производил. Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с Борисова Д.В. кредит, проценты, неустойку в размере <данные изъяты>, сумму государственно пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания по неизвестной суду причине не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Борисов Д.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, причин неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

На основании ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ответчику истцом предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору <данные изъяты>.

Ответчик обязался погашать предоставленный ему в соответствии с заявлением кредит, <данные изъяты>

Банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии банка, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Также согласно условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

Как установлено судом, банком обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

В связи с заявлением ответчика на реструктуризацию задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК и Борисов Д.В. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которого процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет <данные изъяты> окончательная дата погашения кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

<данные изъяты> ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как установлено судом, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту ответчиком не погашена и составляет согласно представленному расчету: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с пунктом1статьи819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Основания прекращения обязательств, предусмотрены гл. 26 ГК РФ. В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Борисов Д.В. состоял в договорных отношениях с Банком. Ответчик был ознакомлен с условиями договора, что подтверждается его подписями.

Оценивая указанные обстоятельства суд, считает, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Росбанк» <данные изъяты> к Борисову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Борисова ФИО10 в пользу АКБ «Росбанк» (ФИО11 задолженность по договору кредитования в сумме <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сурнин