Дело № 2-970/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 21 октября 2011 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Ватолиной Е.В.,

с участием представителя заявителя ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пиханова ФИО6 оспаривании решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Пиханов С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления.

В обоснование заявления указал, что он является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию ФИО8 <адрес>, о заключении договора социального найма жилого помещения, однако ему было отказано, поскольку только собственник имеет право распоряжаться недвижимым имуществом. Собственник данного жилого помещения являлся ФИО7, который <данные изъяты> был объявлен банкротом и по завершению конкурсного производства жилые дома, расположенные в <адрес> <адрес> небыли переданы на баланс какой либо организации.

Так как <адрес> относится к администрации ФИО9, ранее ордера выдавались Администрацией ФИО10. В связи с отказом в заключении договора социального найма жилого помещения у него нет возможности прописать <данные изъяты>, так как в регистрации было отказано в связи с отсутствием договора социального найма. Просит обязать Администрацию ФИО11 заключить договор социального найма на жилое помещение.

Представитель заявителя ФИО1- ФИО3 по доверенности поддержала требования указанные в заявлении в полном объеме.

Представитель администрации ФИО12 ФИО4 в суд не прибыл, представил заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании было установлено, что ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Пиханову С.Н. на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Основание выдачи отношение <данные изъяты> (л.д. 5). ФИО13» объявлен банкротом, конкурсное производство в отношении ФИО14» завершено (л.д. 8). В жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, зарегистрирован Пиханов ФИО15 (л.д. 10).

Пиханов С.Н. обратился в Администрацию ФИО16 с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> –<адрес> <адрес>.(л.д. 7)

Пиханову С.Н. было отказано в заключении договора социального найма в связи с тем, что Администрация ФИО17 жилой фонд <адрес> не передан в собственность (л.д. 9).

В соответствии с нормами главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании было установлено, что решение администрацией Хорского городского поселения об отказе в заключение договора социального найма было принято в соответствии с законом, поскольку Администрация Хорского городского поселения не является собственником жилого фонда <адрес> <адрес> <адрес>, в том числе и жилого дома по адресу <адрес> района имени <адрес>.

Права и свободы заявителя нарушены в данном случае не были.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания к отказу в удовлетворении требований Пиханова С.Н. Признание заявленных требований противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Пиханова ФИО18 об оспаривании решения органа местного самоуправления отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Сурнин