Дело № 2-955/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Переяславка 28 октября 2011 года Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе судьи Сурнина Е.В. при секретаре Буштец М.П., с участием: помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Батрак А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа рабочего поселка Переяславка об обязании совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л : Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа рабочего поселка Переяславка об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявления указал, что прокуратурой района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ОНД по району имени Лазо УНД Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО3 проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в указанном учреждении, в ходе которой установлены нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности: <данные изъяты> Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной безопасности, а также содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Наличие указанных нарушений препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, а также своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, находящихся в зоне действия пожара, взрыва и последствий террористического акта. Нарушение правил пожарной безопасности угрожают нарушением прав неопределенного круга граждан ( учащимся, персоналу), находящихся в здании Учреждения на защиту их жизни и здоровья при чрезвычайных ситуациях. Просят обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с Гост Р 12.2 143-2009 план эвакуации людей в случае пожара, демонтировать на стенах путей эвакуации Учреждения отделку горючими материалами. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, указывая, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками и на этом основании исковые требования истца удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа рабочего поселка Переяславка об обязании совершить определенные действия удовлетворить. Обязать ответчика Муниципальное образовательное учреждение основная общеобразовательная школа рабочего поселка Переяславка привести план эвакуации людей в случае пожара в соответствии с ГОСТ Р 12.2 143-2009 (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N260-ст), демонтировать на стенах путях эвакуации учреждения отделку горючими материалами. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.В. Сурнин