Дело №2-1069/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Переяславка 05.12.2011 Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Канухиной Валентине Васильевне - о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Росбанк») обратилось в суд с иском к Канухиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2007 в Банк АКБ «Росбанк» обратилась Канухина В.В. с заявлением о предоставлении экспресс-кредита. Указанное заявление просила рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: Банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 42 000 рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму 21.02.2010, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых и произвести иные платежи по договору. Дата погашения кредитной задолженности 21 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – 1 981 рубль 13 копеек. В случае согласия Банка на заключение договора, предложенного в заявлении, заемщик просил Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть заемщику банковский счет, открыть ссудный счет для выдачи кредита, перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены, кредит был выдан заемщику 20.02.20007, был открыт текущий банковский счет, открыт ссудный счет для выдачи кредита, на который заемщику был перечислен кредит в сумме 42 000 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения как сумм кредита, так и процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако заемщик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по основному долгу 33 178 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 17 687 рублей 39 копеек, задолженность по неустойке 4 270 рублей 79 копеек, всего 55 136 рублей 88 копеек, а также уплаченную Банком государственную пошлину 1 855 рублей. Истец в судебное заседание свое представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Ответчик Канухина В.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суд не уведомила, отзыв на исковые требования не представила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия в судебном заседании представителя истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 20.02.2007 Канухина В.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении экспресс-кредита в размере 42000 рублей на срок 36 месяцев под 16% годовых, которое просила рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора (л.д.5), то есть Канухина В.В. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора. Как следует из расчетного графика гашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 1981 рубль 13 копеек, не позднее 21 числа (л.д.6). В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Истец свои обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 42000 рублей выполнил, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 20.02.2007 (л.д.9). Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей по указанному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по счету (л.д.11-34). Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание представлено не было. Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: основной долг – 33178 рублей 70 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 17 687 рублей 39 копеек, неустойка – 4 270 рублей 79 копеек, всего 55 136 рублей 88 копеек. Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, и не оспаривается ответчиком. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании указанных требований закона суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Канухиной Валентины Васильевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в общей сумме 55 136 (пятьдесят пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 854 (одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля 11 копеек, всего 56 990 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 99 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья О.А. Холявко