Дело №2-88/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Переяславка 25.01.2012

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

представителя заявителя Рудась М.Ю.,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району имени Лазо Хабаровского края УФССП России по Хабаровскому краю Думенко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного учреждения «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации

- об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГУ «Восточная КЭЧ района») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району имени Лазо Думенко Н.В., указывая, что 11.08.2011 и 18.08.2011 в адрес ФГУ «Восточная КЭЧ района» поступило требование судебных приставов об исполнении исполнительного документа исполнительного листа №2-435/2011 о восстановлении Гимадиева Р.Р. в должности оператора на отстойниках ВКХ. В данных исходящих содержалось требование о предоставлении требуемых документов в адрес ОСП района имени Лазо и требование о строго обязательной явке представителя ответчика. Данные требования ФГУ были выполнены, в связи со строго обязательной явкой, ФГУ нарочно были доставлены требуемые документы в ОСП района имени Лазо в отношении документов, которые ФГУ не имеет возможности представить, в адрес судебных приставов, были даны письменные объяснения с указанием причин, указывающих на невозможность представления требуемых документов. 22.08.2011 в адрес ФГУ «Восточная КЭЧ района» поступило постановление судебного пристава о назначении должностному лицу начальнику ФГУ «Восточная КЭЧ района» Рудась М.Ю. штрафа в размере 10000 рублей. С данным постановлением не согласен. ОСП района имени Лазо Хабаровского края было возбуждено исполнительное производство №04-03/88895/11/21/27 от 10.06.2011 в отношении должника ДУ №3 Восточной КЭЧ по решению суда района имени Лазо №2-435/2011 от 07.06.2011. Данным решением Гимадиев Р.Р. был восстановлен в ДУ №3 Восточной КЭЧ в должности оператора на отстойниках, решение в части восстановления на работе подлежало немедленному исполнению. В процессе разбирательства по делу №2-435/2011 ДУ №3, пройдя процедуру реорганизации, было присоединено к ФГУ «Восточная КЭЧ района» в связи с чем последняя является универсальным правопреемником ДУ №3 Восточной КЭЧ. В связи с данным фактом к ФГУ «Восточная КЭЧ района» перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица ДУ №3 в силу закона. Собственником ФГУ «Восточная КЭЧ района» является МО РФ. На основании договора 1-ТХ, заключенного между МО РФ и ОАО «Славянка», очистные сооружения были переданы последней на содержание и обслуживание, о чем были составлены акты приема передачи данных сооружений инвентаризационный №174; 175 №б/н от августа 2010 года. ФГУ «Восточная КЭЧ района», являясь универсальным правопреемником ДУ №3, выполнила все зависящие от нее действия, направленные на немедленное исполнение решения суда района имени Лазо №2-435/2011 в части восстановления Гимадиева Р.Р. в должности оператора на отстойниках, а именно: издан приказ об отмене приказа об увольнении; приказ о восстановлении и определено место работы; работник допущен к исполнению обязанностей в соответствии с должностными инструкциями в ФГУ «Восточная КЭЧ района». Требования судебного пристава-исполнителя о допуске Гимадиева Р.Р. на очистные сооружения, находящиеся на содержании и обслуживании в ОАО «Славянка», выполнить не имеют возможности в связи с тем, что ФГУ не имеет полномочий давать обязательные к исполнению распоряжения другому лицу. Также вследствие сокращения ДУ №3 как структурного подразделения ФГУ, и увольнения всех сотрудников данного структурного подразделения в соответствии со ст.72 ТК РФ в адрес Гимадиева Р.Р. исх.№1041 направлено дополнительное соглашение к трудовому договору №202 и предложение исполнять обязанности оператора на отстойниках в ФГУ «Восточная КЭЧ района». Гимадиев Р.Р. уведомлен о том, что ФГУ произвела данные действия, необходимые для восстановления его на работе в ДУ №3 в соответствии с решением суда района имени Лазо №2-435/2011. В своем постановлении судебный пристав-исполнитель Думенко Н.В. установил, что законное требование от 11.08.2011 и 18.08.2011 ответчиком не выполнено, а именно Гимадиев Р.Р. не допущен к исполнению прежних должностных обязанностей. По этому факту считает необходимым сообщить, что ФГУ не препятствует в доступе Гимадиева Р.Р. к осуществлению своих трудовых обязанностей, а начальник ФГУ не имеет полномочий обеспечить доступ Гимадиева Р.Р. на очистные сооружения, поскольку последние находятся на содержании и обслуживании у другого юридического лица, данный доступ может быть обеспечен только с согласия ОАО «Славянка», в связи с чем последней по распоряжению начальника ФГУ направило письмо исх.№1039 с предложением допустить Гимадиева Р.Р. на очистные сооружения, с целью выполнения своих должностных обязанностей. Учитывая, что начальник ФГУ «Восточная КЭЧ района» выполнил все зависящие и лежащие в его компетенции действия по исполнению решения суда №2-435/2011, указанные в требовании от 11.08.2011 и от 18.08.2011. Просит постановление от 22.08.2011 о наложении штрафа отменить.

Представитель заявителя Рудась М.Ю. в судебном заседании поддержал заявление, подтвердил изложенные в нем доводы. Просил заявление удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель отдела по району имени Лазо Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Думенко Н.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в заявлении, не согласилась, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заявитель оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району имени Лазо УФССП России по Хабаровскому краю о назначении должностному лицу ФГУ «Восточная КЭЧ района Минобороны РФ» штрафа в размере 10 000 рублей. Как следует из оспариваемого постановления, штраф был назначен должнику за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009№2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в порядке главы25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях.

В связи с изложенным заявление ФГУ «Восточная КЭЧ района» об оспаривании указанного постановления судебного пристава-исполнителя не может быть рассмотрено судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, определенном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Федерального государственного учреждения «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко