Дело № 2-329/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 17 мая 2012 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

при секретаре Лозуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец (ОАО «Далькомбанк») обратился в суд с данным иском к Футрак М.Н., указывая, что 21 марта 2008 года между истцом (кредитор) и Футрак М.Н. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> рублей, под 21,50% годовых, с возвратом полученной суммы 20 марта 2013 года. Погашение кредита и начисленных процентов должно производиться по графику, согласно приложению № 1 к кредитному договору. Сумма кредита была выдана заемщику 21 марта 2008 года. Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения, как сумм кредита, так и процентов за пользование. Бак неоднократно уведомлял заемщика о необходимости погасить имеющуюся задолженность и возможности взыскания задолженности в судебном порядке. На 26 марта 2012 задолженность составляет <данные изъяты> рублей: долг по кредиту <данные изъяты> рублей, долг по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей. Просят взыскать в пользу ОАО «Далькомбанк» с Футрак М.Н. долг по договору потребительского кредита <данные изъяты> по состоянию на 26 марта 2012 года в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Футрак М.Н., суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска ясны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2008 года между истцом и Футрак М.Н. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, сроком погашения 20 марта 2013 года, под 21,50% годовых. Согласно условиям договора, заемщик Футрак М.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка (л.д. 22-25).

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия договора, в результате чего образовалась задолженность: долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, долг по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (л.д. 15-21). Ответчик письменно извещалась о необходимости погасить задолженность (л.д. 4-8), однако до настоящего времени обязательства по договору потребительского кредита не исполняются.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании данных требований закона, с ответчика Футрак М.Н. следует взыскать долг по договору потребительского кредита.

Судом принято признания ответчиком иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную госпошлину.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Футрак <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» долг по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья : подпись А.Н. Сметанников.

Копия верна: судья А.Н. Сметанников.