РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Переяславка 09.07.2012г. Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО4, с участием: представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО2, с иском о признании права собственности на <адрес> в <адрес> имени Лазо Хабаровского края. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своими членами семьи, стала проживать в указанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ получила ордер на данное жилое помещение. До настоящего времени она проживает в указанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельского поселения заключила с ней договор социального найма квартиры, она несет бремя содержания жилья - оплачивает коммунальные услуги, аренду земельного участка. При обращении с заявлением о передаче квартиры в собственность, ей администрацией Черняевского сельского поселения было отказано в удовлетворении заявления, в связи с тем, что квартира не является муниципальной собственностью. В данном случае нарушаются её права и интересы, поскольку она несет расходы по ремонту и содержанию жилого помещения, более 15 лет, с ней заключен договор социального найма на основании ордера. Просит признать за собой право собственности на указанную квартиру, для распоряжения по своему усмотрению. Надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, истец, представители ответчиков, ответчик ФИО2 в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, о чем представитель истца не возражает. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержала, указала, что в <адрес> имеется ряд жилых домов, в т.ч. и <адрес>, которые были предоставлены для проживания гражданам совхозом, который впоследствии переименовывался, а в настоящее время не существует. Администрация <адрес> не принимала на баланс данные дома, они не являются муниципальной собственностью, в связи с чем, истица не может приватизировать спорную квартиру. Кроме истицы в настоящее время в квартире зарегистрирован супруг последней – ФИО3, их дети взрослые, проживают отдельно, из спорной квартиры выписаны. Просит удовлетворить иск. Ответчики - администрация <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО2 в письменных отзывах на иск указали, что возражений по иску не имеют. Судом исследованы письменные материалы: - дубликат ордера №, выданного истице ДД.ММ.ГГГГ на право проживания в <адрес> в <адрес> имени Лазо Хабаровского края; -договор № социального найма указанной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истицей и администрацией Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края; -справки администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, согласно которым ФИО1 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес>; на балансе администрации жилое помещение не стоит; -сообщение администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому спорная квартира Реестре (сводной описи) муниципального имущества муниципального района имени Лазо не значится; - технический и кадастровый паспорта <адрес> в <адрес>, сведения филиала района имени Лазо Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, согласно которым общая площадь <адрес> в <адрес> - 59,9 кв.м., в том числе жилая - 47,5 кв.м.; право собственности на квартиру не зарегистрировано. Согласно сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Хабаровскому краю, юридическое лицо – «МЖК ХП» в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрировано. Из сообщения отделения УФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо, следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО1, 1960 г.рождения и ФИО3, 1958г.рождения. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что с 1978г. по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес> в <адрес>. С указанного времени, т.е. более 15 лет, она открыто, непрерывно и добросовестно владеет, пользуется указанным жилым помещением, несет бремя его содержания. Право собственности на квартиру не зарегистрировано, сведения о собственнике отсутствуют. Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края и администрация <данные изъяты> сельского поселения, на территории которых расположено указанное жилое помещение, а также супруг истицы ФИО2, зарегистрированный по месту жительства в указанной квартире, не возражают, чтобы за ФИО1 было признано право собственности на данное жилое помещение. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу ст.234 ГК РФ, согласно которой лицо (гражданин), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретальная давность). Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес> имени Лазо Хабаровского края, общей площадью 59,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 47,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через суд его вынесший, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО8