Дело №2-328/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Переяславка 19.04.2011
Суд района им.Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:
истца Давыденко М.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Марии Александровны к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края,
- об определении долей, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Давыденко М.А. обратилась в суд с иском к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края об определении долей, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование иска указала, что 03.03.2000 умер Тюльпин А.Е. Она является единственной дочерью - наследницей умершего по закону. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, <адрес> <адрес> <адрес>. Её мать Тюльпина Е.А. умерла 15.02.2011. Зарегистрированный брак между Тюльпиным А.Е. и Тюльпиной Е.А. при жизни был расторгнут. Доли между сособственниками вышеуказанной квартиры определены не были. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку ее мама продолжала проживать в квартире. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. 14.03.2011 она обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока. Просит определить долю каждого сособственника, восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство.
Истец Давыденко М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
Ответчик - администрация Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края в представленном отзыве указала, что не возражает восстановлению срока для принятия наследства и признании принявшей наследство Давыденко М.А. и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации (л.д.21, 23, 31).
Суд согласно ч.4 ст.167 УК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м., являются Тюльпин А.Е., Тюльпина Е.А., Тюльпина М.А., что подтверждается дубликатами свидетельства о регистрации права собственности №13 от 25.02.2011 (л.д.5), договора на передачу квартиры в собственность №12 от 25.02.2011 (л.д.11), а также справкой Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости (л.д.10). Сведения о правах на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.16). Как следует из указанных документов и пояснений истицы, доли между сособственниками вышеуказанной квартиры определены не были. Истица является дочерью Тюльпина А.Е. и Тюльпиной Е.А., что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.7) и свидетельством о заключении брака (л.д.8). Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Тюльпиным А.Е. и Тюльпиной Е.А. был прекращен 13.08.1990 на основании решения суда района имени Лазо от 29.03.1990 (л.д.33). Тюльпин А.Е. умер 03.03.2000, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ №768422 от 01.03.2011 (л.д.6). Тюльпина Е.А. умерла 15.02.2011, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ №768276 от 17.02.2011 (л.д.34).
После смерти Тюльпина А.Е. открылось наследство в виде доли вышеуказанной квартиры. Истец в установленный законом срок не приняла наследство, просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, определить доли каждого сособственника. Как пояснила в судебном заседании истица, иных наследников, кроме нее, не имеется.
Согласно ст.ст.252, 254 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Таким образом, доли каждого сособственника: Тюльпина А.Е., Тюльпиной Е.А. и Давыденко М.А. должны быть определены в размере 1/3 доли каждому.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. На основании указанных требований закона суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Давыденко Марии Александровны удовлетворить.
Определить доли сособственников жилого помещения – квартиры №4 общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 33,4 кв.м, в доме №5 по пер.Мира в с.Могилевка района имени Лазо Хабаровского края: Тюльпина Александра Евгеньевича, Тюльпиной Елены Анатольевны, Давыденко Марии Александровны в размере 1/3 доли каждому.
Давыденко Марии Александровне восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры №4 общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 33,4 кв.м, в доме №5 по пер.Мира в с.Могилевка района имени Лазо Хабаровского края, принадлежащей Тюльпину Александру Евгеньевичу, умершему 03.03.2000, и признать Давыденко Марию Александровну принявшей вышеуказанное наследство.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им.Лазо в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья О.А. Холявко