Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Переяславка ДД.ММ.ГГГГ
Суд района им. Лазо Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Дерксен Н.З.,
при секретаре Титенковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Курочкину <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Курочкину С. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением <данные изъяты> годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита <данные изъяты> % ежедневных за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчиком Курочкиным С.А. кредит погашен частично:
-Комиссия за обслуживание счета-<данные изъяты> рублей
- проценты на ссуду -<данные изъяты> руб.
-проценты на просроченную ссуду -<данные изъяты> руб.
-основной долг -<данные изъяты> руб.
Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет комиссия за обслуживание счета -<данные изъяты> руб. просроченную ссуду -<данные изъяты> руб., пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., основной долг <данные изъяты> руб. всего, проценты на ссуду-<данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> руб.
Курочкин С.А. неоднократно уведомлялся о нарушении сроков возврата кредита, однако до настоящего момента своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнил
Просит взыскать с Курочкина С.А., комиссию за обслуживание счета-<данные изъяты> руб., проценты на ссуду -<данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду -<данные изъяты> руб., пеня на просроченные проценты-<данные изъяты> руб., основной долг <данные изъяты> всего <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Курочкиным <данные изъяты> и ОАО «Роял Кредит банк.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Курочкин С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Курочкиным С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 81000 рублей с ежемесячным начислением <данные изъяты> годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата кредита <данные изъяты> ежедневных за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возраста (л.д. 12-13) Курочкиным кредит погашен частично: комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.; проценты на ссуду -<данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб. основной долг-<данные изъяты> рулей (л.д. 18)
Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года составляет комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. проценты на ссуду -<данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, пеня на просроченные проценты -<данные изъяты> руб., основной долг <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> руб. ( 18-22).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 23 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» вправе взыскивать задолженность по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения Заемщиком условий договора.
В соответствии со ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, которая была им оплачена при подаче заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Курочкиным <данные изъяты> и ОАО «Роял Кредит банк. Взыскать с Курочкина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.З. Дерксен