№/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Переяславка ДД.ММ.ГГГГ
Суд района им.Лазо Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Дерксен Н.З.,
при секретаре Ватолиной Е. В.,
с участием: истца Артемова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова Виктора Николаевича к Администрации Георгиевского сельского поселения <адрес> о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
У С Т А Н О В И Л:
Артемов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Георгиевского сельского поселения <адрес> о включении жилого дома, земельного участка в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Он является наследником умершего по закону. Указанный жилой дом был построен отцом в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, находящемся в его собственности, проживал в нем отец с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, владел им и пользовался как своим собственным, нес бремя его содержания, однако правоустанавливающие документы на дом им надлежащим образом оформлены не были.
Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось.
Истец Артемов В.Н. суду пояснил, что он зарегистрирован по адресу <адрес> с 1981 года. Проживал с отцом и фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка. В связи с тем, что документов на дом и участок нет, просит включить в наследственную массу жилой дом расположенный по адресу <адрес>, а также земельный участок, расположенный там же.
Представитель ответчика в лице администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации Георгиевского сельского поселения ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в письменном отзыве в удовлетворении исковых требований Артемова В.Н. возражений не имеют (л.д.33).
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся стороны. Вопрос о восстановлении срока для принятия наследства суд считает возможным не рассматривать, так как истец на указанном требовании в судебном заседании не настаивал, кроме того, фактически истцом срок для принятия не пропущен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В связи с тем, что ответчик признал иск, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований не принять признание иска.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Артемова <данные изъяты> удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Н.З. Дерксен