об обязании совершить определенные действия



Дело № 2-423/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 17 мая 2011 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Моховой М.В.,

представителя истца Поддубновой И.В.,

при секретаре Богомаз Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Трансоптстрой» об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с данным иском, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере лесопользования в деятельности ответчика выявлены нарушения закона, ООО «Трансоптстрой» вопреки законодательству устройство склада (погрузочной площадки) размером 50*50 метров произведено за границей деляны, в выделе <данные изъяты> лесничество, то есть самовольно, с нарушением схемы технологической карты и правоустанавливающих документов на данный лесной участок ответчик не имеет. Просит обязать ООО «Трансоптстрой» освободить самовольно занятый участок лесного фонда, размером 50*50 метров, в выделе <данные изъяты> лесничество.

Представитель истца Поддубнова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Соколова Т.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть гражданское дело без её участия, иск признает полностью.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и свобод лиц, суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание иска и на основании этого иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ООО «Трансоптсрой» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ООО «Трансоптстрой».

Иск Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «Трансоптстрой» освободить самовольно занятый участок лесного фонда, размером 50*50 метров, в выделе <данные изъяты> лесничество.

Взыскать с ООО «Трансоптстрой» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова