Дело № 12-175/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

п. Переяславка 28 января 2011 года

Судья суда района им. Лазо Хабаровского края Мохова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звягина <данные изъяты> на постановление начальника Хорского отделения милиции ОВД по муниципального района имени Лазо Хабаровского края о назначении административного наказания, в отношении

Звягина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца п. <данные изъяты> района имени Лазо Хабаровского края, проживающего в п. <данные изъяты> муниципального района имени Лазо Хабаровского края, <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника Хорского отделения милиции ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края № 475639 от 19 октября 2010 года, Звягин Е.Н. признан совершившим правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Звягин Е.Н. обратился в суд с жалобой, указывая, что наложенное на него взыскание необоснованно. 18 октября 2010 года сотрудники милиции просили его дать показания в качестве свидетеля по факту избиения женщины. За отказ от дачи показаний сотрудники милиции в присутствии его родителей, надев на него наручники, применив силу, увезли его в отделение милиции. На основании статьи 51 Конституции РФ он отказался от дачи показаний. На возмущение родителей сотрудники милиции не реагировали. С отделения милиции его забрал отец. После этого он получил постановление об административном правонарушении. Сотрудниками милиции были превышены должностные полномочия, на основании рапорта сотрудника милиции не представлены доказательства, что он действительно находился в состоянии опьянения, так как освидетельствование не проводилось и территория около дома не является общественным местом. Просит постановление об административном правонарушении № 475639 от 19 октября 2010 года отменить и восстановить срок на обжалование данного постановления, так как он обращался с жалобами на два постановления по делам об административных правонарушениях в прокуратуру и суд, но не знал, что необходимо обжаловать каждое постановление в отдельности.

Звягин Е.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материал об административном правонарушении в отношении Звягина Е.Н., судья считает постановление начальника Хорского отделения милиции ОВД по муниципальному району имени Лазо № 475639 от 19 октября 2010 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене, по следующим основаниям:

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Всесторонность и полнота исследования всех обстоятельств дела означает, что должны быть выяснены все имеющие значение обстоятельства для правильного рассмотрения дела.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Объективная сторона данного правонарушения представляют собой противоправные действия, выразившиеся в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. При этом не играет роли, где употреблялась алкогольная, спиртосодержащая продукция и другие средства – в гостях, ресторане и т.п. Общественное место подразумевает улицу, парк, магазин и другие общественные места.

Факт совершения Звягиным Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому 18 октября 2010 года в <данные изъяты> на ул. <адрес> в п. <данные изъяты> Звягин Е.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта. Из объяснения Звягина Е.Н. следует, что 18 октября 2010 года вечером он с друзьями отмечал свои проводы в Армию, употребил спиртное, потом ночью пошел пьяный по улице в магазин.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Звягина Е.Н. был составлен обоснованно и законно.

Наказание Звягину Е.Н. назначено должностным лицом органа внутренних дел в соответствии со статьями 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учтены общие правила назначения административного наказания и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом изложенного, Звягину Е.Н. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных Оснований для изменения постановления должностного лица органа внутренних дел либо его отмены судья при рассмотрении жалобы не находит.

При рассмотрении жалобы суд не может принять во внимание доводы Звягина Е.Н. о том, что сотрудники милиции просили его дать показания как свидетеля по факту избиения женщины, а в связи с тем, что он отказался дать показания, увезли его в отделение милиции, надев наручники и применив к нему силу, так как данное обстоятельство опровергается протоколом об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника Хорского отделения милиции ОВД по муниципальному району имени Лазо № 475639 от 19 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности Звягина <данные изъяты> за совершение административного правонарушение, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Звягина <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова