Дело №12-144/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Переяславка 16.12.2011

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Холявко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Приваловой Татьяны Владимировны, родившейся 25.03.1962 в с.Георгиевка района имени Лазо Хабаровского края, проживающей в с.Георгиевка района имени Лазо Хабаровского края, ул.Центральная, д.5 кв.1, работающей медицинской сестрой в детском саду с.Георгиевка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

на постановление мирового судьи от 17.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 17.11.2011 Привалова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Привалова Т.В. обратилась в суд с жалобой на это постановление, указав, что с данным постановлением мирового судьи она не согласна, так как вину в совершении данного правонарушения не признает. Просит постановление мирового судьи от 17.11.2011 отменить (л.д.19).

Привалова Т.В. в судебном заседании поддержала жалобу, подтвердила изложенные в ней доводы. Пояснила, что передавая сыну руль, она не заметила у него никаких признаков опьянения. Когда их остановили в Ильинке, сотрудники ГИБДД тоже не заметили у него признаков опьянения. В машине ДПС сын прошел освидетельствование, в отношении него составили протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения.

На основании требований ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав Привалову Т.В., исследовав доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2011 в 00 часов 20 минут на 1 км автодороги Хабаровск-Ильинка Хабаровского края Привалова Т.В., имеющая водительское удостоверение, передала управление транспортным средством «Ниссан-Атлас» государственный регистрационный знак № Привалову А.В., находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.7);

- постановлением мирового судьи судебного участка №56 района имени Лазо о назначении административного наказания Привалову А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 11.10.2011 (л.д.11), согласно которому Привалов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление 10.09.2011 в 00 часов 20 минут на 1 км автодороги Хабаровск-Ильинка Хабаровского края автомобилем «Ниссан-Атлас» государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (л.д.11).

Копию протокола об административном правонарушении Привалова Т.В. получила, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ей разъяснены.

Вышеуказанные доказательства в их совокупности согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, и потому принимаются судьей в качестве достаточных и достоверных для обоснования вывода о виновности Приваловой Т.В. в совершении указанного правонарушения. При этом доводы Приваловой Т.В. о том, что она не заметила у сына признаков алкогольного опьянения, опровергаются протоколом об отстранении Привалова А.В. от управления транспортным средством и актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которыми у Привалова А.В. имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.30-31). Доводы Приваловой Т.В. об отсутствии понятых при составлении протоколов в отношении сына опровергаются подписями понятых у протоколе от отстранении от управления транспортными средствами и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая всю совокупность изложенных доказательств, судья расценивает доводы Приваловой Т.В. как желание и способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что Привалова Т.В. обоснованно была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, Приваловой Т.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи от 17.11.2011 о назначении Приваловой Татьяне Владимировне административного наказания по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Приваловой Т.В. – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко