определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июня 2010 года п. Переяславка

 Судья суда района им. Лазо Хабаровского края Пороховой С.П., рассмотрев ходатайство FIO1, о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен района им. Лазо Хабаровского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

                                      У с т а н о в и л:

FIO1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен района им.Лазо Хабаровского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении вынесенного ей наказания.

 Вместе с жалобой FIO1 представила в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления. В обоснование заявленного ходатайства FIO1 указала, что она не получала почтовое извещение о времени и месте судебного заседания, также не получала постановление о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ от Дата обезличена года, в связи с чем процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен района им. Лазо Хабаровского края от Дата обезличена года она не пропустила.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, почтового уведомления о вручении заказного письма, FIO1 Дата обезличена года было вручено постановление от Дата обезличена года, о назначении наказания л.д. 14). Данное заказное письмо было направлено по адресу указанному FIO1 и получено последней по данному адресу ... ... ... ..., как и иные почтовые заказные письма с извещением и документами.

Таким образом, последний день на обжалование FIO1 постановления мирового судьи от Дата обезличена года следует считать Дата обезличена года.

Из материалов дела следует, что жалоба FIO1 на постановление мирового судьи вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока была подана Дата обезличена года, по истечению срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Обстоятельства, указанные FIO1 в жалобе, что она не получала Дата обезличена года постановление, которые ничем FIO1 не подтверждены, расцениваю как необоснованные. Также данные обстоятельства опровергаются почтовым уведомлением о вручении FIO1 Дата обезличена года постановления от Дата обезличена года, о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ. С учётом вышеизложенных обстоятельств, считаю, что FIO1 был пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, также принимая во внимание, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не имеются, считаю необходимым отклонить ходатайство FIO1, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Несмотря на то, что Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

           Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

О п р е д е л и л :

Отклонить ходатайство FIO1, о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен района имени Лазо Хабаровского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:                                                                                 С.П. Пороховой