правонарушение правил благоустройства



Дело № 12-58/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

п. Переяславка 02 июня 2011 года

Судья суда района им. Лазо Хабаровского края Мохова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шопина <данные изъяты> на постановление административной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 28 апреля 2011 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от 24 июня 2009 года № 256,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 28 апреля 2011 года Шопин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Шопин А.А. обратился в суд района имени Лазо Хабаровского края с жалобой на постановление административной комиссии, указывая, что 28 апреля 2011 года без его участия было рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, так как дело было рассмотрено в его отсутствие. Он не был извещен о времени рассмотрения дела и поэтому не мог явиться, то есть постановление вынесено с нарушением закона, он не мог дать объяснений по делу, воспользоваться другими правами, предусмотренными частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит отменить постановление № 15/105 о назначении административного наказания от 28 апреля 2011 года и прекратить производство по делу, дело рассмотреть в его отсутствие.

Шопин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу Шопина А.А. в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление административной комиссии муниципального района имени Лазо от 28 апреля 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене, по следующим основаниям:

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Всесторонность и полнота исследования всех обстоятельств дела означает, что должны быть выяснены все имеющие значение обстоятельства для правильного рассмотрения дела.

Часть 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от 24 июня 2009 года № 256 (с изменениями и дополнениями), предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией муниципального района имени Лазо Хабаровского края обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Шопиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Исходя из норм Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности на основании настоящего Кодекса в случае совершения им административного правонарушения на территории края.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены административной комиссией в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Наказание Шопину А.А. назначено в соответствии со статьями 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учтены общие правила назначения административного наказания и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом вышеизложенного, Шопину А.А. назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы суд не может принять во внимание доводы Шопина А.А. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие, он не извещен о времени рассмотрения дела, не мог явиться и дать объяснения по делу, так как о рассмотрении административного дела Шопин А.А. был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему 15 апреля 2011 года уведомления о заседании административной комиссии 28 апреля 2011 года с собственноручной подписью Шопина А.А. (материал административного дела), следовательно, он мог дать пояснения по делу и воспользоваться всеми правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы судом не установлено каких-либо нарушений прав и свобод Шопина А.А. при рассмотрении дела административной комиссией муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

Оснований для изменения постановления административной комиссией муниципального района имени Лазо Хабаровского края либо его отмены судья при рассмотрении жалобы не находит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 28 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности Шопина <данные изъяты> по части 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Шопина <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись

Копия верна: судья М.В. Мохова