ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Лангепас 11 января 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Лангепаса Онискевич Л.Л., потерпевших Таболько Н.А. и Левченко Е.В., подсудимого Мехралиева Р.А.-о., его защитника Астапенко С.Л., зарегистрированного в реестре адвокатов Ханты-Мансийского АО - Югры № 86\580, предоставившего удостоверение адвоката филиала № 14 коллегии адвокатов Ханты-Мансийского АО - Югры № 584 и ордер № 722, подсудимого Жогаля Л.И., его законного представителя Жогаль Н.И., защитника Королевой Г.Н., зарегистрированной в реестре адвокатов Ханты-Мансийского АО № 86\274, предоставившего удостоверение адвоката филиала № 14 коллегии адвокатов Ханты-Мансийского АО - Югра № 283 и ордер № 27, подсудимого Киселя М.Н., его защитника Матвеевой Т.В., зарегистрированной в реестре адвокатов Ханты-Мансийского АО № 86\264, предоставившей удостоверение адвоката филиала № 14 коллегии адвокатов Ханты-Мансийского АО - Югра № 553 и ордер № 01, рассмотрев в общем порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:
Мехралиева Р.А., персональные данные
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ,
Жогаля Л.И., персональные данные
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, и
Киселя М.Н., персональные данные
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2009 около 18.15 час. Мехралиев Р.А.-о., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, решил безвозмездно завладеть деньгами Таболько Н.А. Для этого, находясь в квартире Трифонова Д.А., расположенной по адресу персональные данные, Мехралиев Р.А.-о. умышленно предъявил находившемуся там же Таболько Н.А. требование передать ему до 23 часов этого же дня деньги в сумме 5.000 рублей. При этом Мехралиев Р.А.-о. сопровождал свое требование угрозой причинения потерпевшему Таболько Н.А. телесных повреждений. Воспринимая высказанную угрозу реально и испугавшись, что Мехралиев Р.А.-о. применит к нему насилие, Таболько Н.А. согласился и пообещал передать Мехралиеву Р.А.-о. названную им сумму денежных средств. Однако не получив от потерпевшего денег к указанному времени, в период с 18 по 21 сентября 2009 года Мехралиев Р.А.-о. сам звонил ему по телефону, а также через их общего знакомого Трифонова Д.А. передавал потерпевшему свое требование о передаче ему 5.000 рублей. Узнав от Трифонова Д.А., что Таболько Н.А. готов передать ему деньги, 21.09.2009 около 15.30 час. Мехралиев Р.А.-о. организовал встречу Таболько Н.А. и Трифонова Д.А. у торгового павильона «Транзит», расположенного в г.Лангепас ул.Парковая д.13 «в», где потерпевший передал последнему деньги для Мехралиева Р.А.-о. в сумме 1.500 рублей.
24.10.2009 в период с 06.33 час. до 06.38 час. Мехралиев Р.А.-о., Жогаль Л.И. и Кисель М.Н., находясь в кафе-баре «Флеш», расположенном в ТРК «Арбат» по ул.Солнечная д.21\1 в г.Лангепас Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры, действуя в группе лиц, без предварительного сговора, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно стали наносить руками и ногами удары потерпевшему Левченко Е.В. Так, Мехралиев Р.А.-о. ударил Левченко Е.В. два раза кулаком в левую височную область головы, Жогаль Л.И. ударил потерпевшего два раза в подбородок и два раза в поясничную область, а Кисель М.Н. нанес ему один удар кулаком в затылочную область головы и один удар ногой по туловищу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 0842 от 13.11.2009 Мехралиев Р.А.-о., Жогаль Л.И. и Кисель М.Н. своими согласованными действиями причинили потерпевшему Левченко Е.В. сотрясение головного мозга, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья причинило легкий вред его здоровью, а также телесные повреждения в виде ушибленной раны наружного слухового прохода слева, ушиб мягких тканей скуловой области слева, которые, каждое в отдельности, не причинили вреда его здоровью.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Таболько Н.А. и Левченко Е.В. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела ввиду примирения со всеми подсудимыми, т.к. они принесли им свои извинения, причиненный ими вред полностью загладили. Потерпевшие никаких претензий к подсудимым не имеют.
Подсудимые Мехралиев Р.А.-о., Жогаль Л.И. и Кисель М.Н. свою вину в инкриминированных им преступлениях признали полностью, перед потерпевшими извинились, загладили причиненный им вред, согласны уголовное дело прекратить ввиду примирения сторон. Согласие подсудимых о прекращении дела ввиду примирения сторон поддержали адвокаты и законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Жогаль Н.И.
Мотивируя тем, что ранее в отношении Мехралиева Р.А.-о. ранее уже трижды прекращались уголовные дела ввиду примирения сторон, государственный обвинитель попросил суд отказать в удовлетворении обоих ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Мехралиева Р.А.-о., и прекратить уголовное дело только в отношении Жогаля Л.И. и Киселя М.Н.
Заслушав мнения участников процесса, оценив оглашенный гособвинителем характеризующий материал в отношении подсудимых, суд пришел к следующему выводу.
Органами предварительного следствия Мехралиев Р.А.-о. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ - вымогательство, т.е.требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а также Мехралиев Р.А.-о., Жогаль Л.И. и Кисель М.Н. обвиняются в совершении одного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ - умышленное, из хулиганских побуждений, причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее его кратковременное расстройство. Из дела видно, что все подсудимые вину в совершении инкриминированных им преступлений признали полностью, причиненный потерпевшим вред они полностью загладили, с ними помирились и согласны с прекращением уголовного дела на основании примирения сторон. Последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.
Ссылка гособвинителя на то, что в отношении Мехралиева Р.А.-о. ранее уже трижды прекращались уголовные дела за примирением сторон, и это обстоятельство является препятствием к удовлетворению данных ходатайств, не состоятельна. По смыслу Уголовного Закона только приговор суда устанавливает факт совершения лицом преступления (ст.49 ч.1 Конституции РФ), ранее в отношении Мехралиева Р.А.-о. никаких приговоров суд не выносил, следовательно он считается лицом не судимым, т.е. не совершавшим ранее никаких преступлений.
Согласно ст.25 УПК РФ, уголовное дело в таких случаях прекращается. Категории преступлений, за совершение которых обвиняются подсудимые, являются преступлениями небольшой тяжести, а Мехралиев Р.А.-о., кроме того, и за совершение преступления средней тяжести. За каждое из них они могут быть освобождены от уголовной ответственности при наличии вышеперечисленных требований. В данном случае эти требования соблюдены.
Мехралиев Р.А.-о., Жогаль Л.И. и Кисель М.Н. характеризуются по месту жительства и учебы удовлетворительно, ранее они не судимы, поэтому суд приходит к выводу о возможности их исправления без применения мер уголовного наказания, поэтому считает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить данное дело на основании примирения сторон.
Вещественные доказательства - флеш-карту и деньги в сумме 1.500 рублей необходимо вернуть потерпевшему Таболько Н.А., а видеокассету, используемую при ОРМ - в ОВД по г.Лангепас.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мехралиева Р.А., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, и в отношении ЖОГАЛЯ Леонида Ивановича и КИСЕЛЯ Максима Николаевича обвиняемых в совершении одного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании примирения с потерпевшими.
Меры пресечения в отношении Мехралиева Р.А.-о., Жогаля Л.И. и Киселя М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить каждому со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: флеш-карту и деньги в сумме 1.500 рублей вернуть потерпевшему Таболько Н.А., а видеокассету - в ОВД по г.Лангепас.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование производить через Лангепасский городской суд.
Судья: Сысуев А.П.