Именем Российской Федерации
г. Лангепас 31 мая 2010 года Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лангепас Фейзиковой Г.Ф., потерпевшего ФИО2 подсудимой подсудимая и ее защитника Хамитовой Ю.М., предоставившей удостоверение адвоката Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в общем порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении
подсудимая, Дата обезличена года рождения, персональные данные ранее не судимой,
обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена около 18.00 часов подсудимая распивала со своим сожителем ФИО2 спиртные напитки в своей квартире, расположенной по адресу ...-Мансийского автономного округа - Югры ... ... .... В ходе распития спиртного на почве личных неприязненных отношений между ними возникла ссора, в ходе которой подсудимая взяла в руки нож и умышленно нанесла им два удара по туловищу ФИО2, причинив ему одну колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов, относящуюся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни; и одну колото-резаную рану мягких тканей поясничной области справа, причинившую легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В ходе судебного заседания подсудимая подсудимая вину в инкриминированном ей преступлении признала частично и пояснила, что Дата обезличена она с ФИО2 распивала спиртные напитки у себя дома. Около 12 часов пришла ее сестра ФИО6, и они продолжили распивать спиртное. В ходе распития подсудимая поссорилась с ФИО2 Он ушел в зальную комнату, а она на кухне взяла в руки нож, подошла к нему и нанесла ему один удар в спину. Что происходило потом, не помнит.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что Дата обезличена он с подсудимая и ее сестрой ФИО7 распивал спиртное. На почве ревности у него с подсудимая возникла ссора, в ходе которой он почувствовал укол в спину, повернувшись, увидел подсудимая с ножом в руке. Он стал тянуть ее руку на себя, а подсудимая на себя. В этот момент она свою руку расслабила, поэтому ее рука, находившаяся в руке ФИО2, сорвалась и нож воткнулся ему в правый бок. ФИО2 дошел до дивана и лег на спину, услышав, как ФИО7 крикнула: «Что ты делаешь?», он потерял сознание.
По соответствующему ходатайству гособвинителя, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, ввиду существенных противоречий, показания потерпевшего ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия, были оглашены в зале суда. Тогда ФИО2 пояснял, что Дата обезличена он выпил бутылку коньяка 0,5 л., а затем с подсудимая на кухне распивал вино, в это время к ним пришла ее сестра ФИО7, и они стали пить втроем. В это время между ним и подсудимая возникла ссора на почве ревности, обстоятельства ссоры помнит плохо. В ходе ссоры он вышел из кухни, и почувствовал удар и боль в области поясницы, обернувшись, увидел подсудимая с кухонным ножом в руках. Он подошел к ней и спросил: «Что резать меня хочешь?». Обстоятельства происходившего помнит смутно, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения л.д. 37-38, 162-163).
Свидетель ФИО7 пояснила, что она приходится подсудимая родной сестрой. Дата обезличена она пришла к ней в гости и они стали распивать спиртное. Между подсудимая и ФИО2 возникла ссора на почве ревности, он схватил ее за шею. ФИО7 вызвала наряд милиции. Сотрудники милиции увезли ФИО2, но вскоре выпустили, и он вернулся домой. В это время соседи со второго этажа стали затапливать их квартиру, ФИО7 пошла к ним, а когда вернулась, то увидела подсудимая на полу, а ФИО2 сидел на диване, на руке у него была кровь.
По соответствующему ходатайству гособвинителя, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, ввиду существенных противоречий, показания свидетеля ФИО7, данные ею на стадии предварительного следствия, были оглашены в зале суда. Тогда ФИО7 поясняла, что Дата обезличена она пришла к подсудимая, где они стали употреблять спиртные напитки. В это время между подсудимая и ФИО2 на почве ревности возникла ссора. Затем ФИО7 вышла из квартиры к соседям на 2 этаж, т.к. они на них протекли, а когда она вернулась в квартиру, то услышала крик подсудимая о помощи. ФИО7 забежала в квартиру и увидела подсудимая на полу, а в комнате на диване сидел ФИО2, он держался рукой за живот, просил вызвать скорую помощь. ФИО7 увидела у него на животе кровь. На полу в зале лежал кухонный нож с окровавленным лезвием. подсудимая встала с пола и сказала: «Я зарезала Леню». ФИО7 вызвала скорую помощь. При этом, ФИО2 не говорил, что сам себя ударил ножом л.д. 39-40).
По обоюдному согласию сторон, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, показания не явившихся в суд свидетелей, которые ими были даны на стадии предварительного следствия, были оглашены в зале суда.
Тогда свидетель ФИО8 поясняла, что она на протяжении десяти лет проживает по соседству с подсудимая Дата обезличена примерно в 18 часов к ней пришла подсудимая, находившаяся в нетрезвом состоянии. Она по телефону вызвала милицию и сказала, что она «порезала Леню» л.д.41-42).
Свидетель ФИО9 пояснил, что Дата обезличена около 19 часов он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры подсудимая В комнате на диване он видел пятно бурого цвета, похожее на кровь, на тумбочке лежал нож с окровавленным лезвием. Когда сотрудники милиции спросили у подсудимая, где и как она причинила своему сожителю телесные повреждения, она ответила, что Леонид лежал на диване, а она ударила его ножом, дополнив, что «он ее довел, так ему и надо» л.д.45-46).
Свидетель ФИО11, фельдшер скорой медицинской помощи, поясняла, что Дата обезличена в 18.30 часов она совместно с врачом ФИО10 выезжала по адресу ..., ..., ..., .... В комнате на диване лежал мужчина в состоянии алкогольного опьянения, он представился ФИО2 В квартире находились две женщины, одна из них упала на пол и плакала, а вторая ее успокаивала. При осмотре у мужчины были обнаружены колото-резаные ранения в области поясницы и живота. Мужчина ничего не говорил, только сказал: «ножом меня». Ему оказали медицинскую помощь и доставили в приемное отделение для госпитализации л.д.49-50).
Свидетель ФИО10, врач скорой медицинской помощи, пояснял, что Дата обезличена в 18.30 часов он с фельдшером ФИО11 выезжал по адресу: ..., ..., ..., .... Там, в комнате на диване лежал мужчина в состоянии алкогольного опьянения, он представился ФИО2, также в квартире находились две женщины. При осмотре у мужчины были обнаружены две колото-резаных раны на пояснице и на животе. Сестра хозяйки сказала, что его порезала ее сестра. Через несколько минут в квартиру вошла женщина в нетрезвом состоянии. Увидев их, она бросилась на пол, и стала рыдать, но при это ничего не говорила. ФИО2 ничего не говорил об обстоятельствах получения им колото-резаных ранений. Ему оказали помощь и доставили в приемное отделение для госпитализации л.д.53-54).
Свидетель ФИО12 поясняла, что Дата обезличена она находилась дома. В вечернее время она услышала ссору в квартире Номер обезличен. Затем, в дверь ее квартиры стали сильно стучать. Открыв ее, она увидела сестру подсудимая Альфию, которая попросила вызвать скорую помощь. Она сказала, что «Лилия «пырнула» ножом Леонида». Она по телефону вызвала скорую помощь. Через несколько дней она встретила подсудимая и та ей рассказала, что она в ходе ссоры с Леонидом ударила его ножом л.д.57-58).
Вина подсудимая подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО2 о привлечении подсудимая к уголовной ответственности за причиненные ему телесные повреждения л.д.161);
- справкой приемно-диагностического отделения МУ «Городская больница» ... от Дата обезличена, из которой видно, что ФИО2 в приемное отделение больницы был доставлен с диагнозом: ножевой ранение поясничной области, передней брюшной стенки л.д.13);
- из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена видно, что в ходе осмотра квартиры подсудимая на диване было обнаружено одеяло с пятном бурого цвета, а на полу лежал кухонный нож с деревянной ручкой с окровавленным лезвием л.д.4-9);
- из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена видно, что в приемно-диагностическом отделении МУ «Городская больница» ... были изъяты вещи ФИО2: черная футболка с двумя отверстиями и засохшим веществом бурого цвета, черный пуловер (свитер) с двумя отверстиями и засохшим веществом бурого цвета л.д.10-12);
- из заключения медицинской судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена видно, что у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: колото-резаная рана живота, проникающая в брюшную полость, без повреждения внутренних органов (одна); колото-резаная рана мягких тканей поясничной области справа (одна). Данные телесные повреждения образовались от колюще-режущего воздействия предмета, имеющего вид клинка, обух которого тупой, лезвие острое, каким могло быть лезвие ножа, незадолго до обращения за медицинской помощью. Колото-резаная рана мягких тканей поясничной области справа причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Колото-резаная рана живота, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни л.д.85-87).
- из заключения медицинской судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена видно, что рост ФИО2 составляет 177 см. Расстояние от подошвенной поверхности стопы до раны ФИО2 на спине 106 см., на животе 105 см. Эксперт не исключает факт причинения ему колото-резаной раны на спине справа при обстоятельствах, указанных подсудимая При этом, причинение ему колото-резаной раны на передней брюшной стенке справа при обстоятельствах, указанных самим ФИО2, считает маловероятным, так как раневой канал идет спереди назад и несколько вверх, что не согласуется с показаниями ФИО2, указавшего при проверке его показаний на месте происшествия, что нож двигался спереди назад и сверху вниз л.д.93-96);
- из протокола предъявления предмета для опознания от Дата обезличена видно, что ФИО2 опознал изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата обезличена в квартире подсудимой кухонный нож, как нож, которым ему были причинены колото-резаные ранения л.д.70-72).
- из протокола предъявления предмета для опознания от Дата обезличена видно, что подсудимая опознала изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата обезличена в ее квартире кухонный нож, как нож, которым она причинила колото-резаное ранение ФИО2 л.д.67-69).
- из заключения трасологической судебной экспертизы от Дата обезличена Номер обезличен видно, что на свитере и майке, изъятых Дата обезличена у ФИО2 имеются по два повреждения колото-резаного характера, образованные путем прокалывания и разреза ткани. Данные повреждения могли быть оставлены как представленным на экспертизу ножом, так и другими ножами с аналогичными размерами ширины клинка л.д.116-118);
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимая установленной. Факт того, что она умышленно причинила ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, полностью доказан. Ее действия суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность виновной. Так, подсудимая ранее не судима, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства отрицательно. Состоит на учете у врача-нарколога с 2001 года с диагнозом хронический алкоголизм 2 степени л.д. 177), согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена, подсудимая страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении сроком до 3 месяцев. Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от Дата обезличена подсудимая психическим расстройством не страдает, а страдает иным болезненным состоянием психики в форме «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости», в период инкриминируемого деяния подсудимая страдала иным болезненным состоянием психики в форме: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости», могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое состояние подсудимая в момент совершения преступления свидетельствует об отсутствии физиологического аффекта. События Дата обезличена года могли вызвать ситуативную эмоционально-агрессивную реакцию, как проявление эмоциональной нестабильности в ситуации угрозы, риска, при эмоциональной стабильности как социальной характеристики личности подсудимая л.д. 125-129).
Обстоятельством, смягчающим наказание, является противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, что следует из того, что ФИО2 изначально устроил в доме скандал, хватал подсудимую за шею, в связи с чем, она была вынуждена вызвать милицию, кроме того, таким обстоятельством суд признает наличие у подсудимая тяжкого заболевания, относящегося к третьей группе инвалидности, и совершение ею преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не нашел. Приняв во внимание совокупность изложенных обстоятельств и данных о личности подсудимая, суд считает, что ее исправление возможно на свободе, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение, при этом суд возлагает на нее дополнительные обязанности на период испытательного срока.
Вещественные доказательства: нож и предметы одежды потерпевшего подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296 - 313 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ОБОЛЕШЕВУ Лилию Закировну признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу, но обязать подсудимая в течение трех дней с этой даты самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции; не менять без ее ведома места своего жительства и работы; в дни, установленные инспекцией, проходить в ней регистрацию; в течение двух недель, начиная с даты вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу, пройти у него консультативное обследование от алкоголизма, и затем пройти полный курс лечения от данного заболевания в срок, установленный врачом.
Вещественные доказательства: нож, футболку и свитер потерпевшего уничтожить.
Через Лангепасский городской суд приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня провозглашения, а подсудимой - со дня получения его копии в тот же срок. Подсудимая вправе ходатайствовать о рассмотрении дела кассационной инстанцией с ее участием и участием ее адвоката.
Судья Сысуев А.П.