Получение взятки



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас 28 апреля 2010 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.292 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в Лангепасский городской суд для рассмотрения по существу из прокуратуры г.Лангепаса поступило данное уголовное дело.

Его изучение показало, что прокурором была нарушена его территориальная подсудность. Так, из дела видно, что ФИО2 обвиняется в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.292 ч.1 УК РФ, также случившемся Дата обезличена в ....

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.292 ч.1 УК РФ, случившемся Дата обезличена там же в ... у железнодорожного вокзала.

Согласно ст.32 ч.ч. 2, 3 УПК РФ - Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.

Как видно из дела большинство расследованных по делу преступлений окончено в ..., т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Нижневартовского городского суда. В Лангепасский городской суд поступило ходатайство обвиняемого ФИО2 о передаче данного уголовного дела для рассмотрения в Нижневартовский городской суд по правилу территориальной подсудности.

Согласно вышеназванным требованиям уголовно-процессуального законодательства, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32 ч.2, ч.3, ст.227 ч.1 п.1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.292 ч.1 УК РФ, направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО2 в виде залога оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Сысуев