ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Лангепас 20 апреля 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Лангепаса Онискевич Л.Л., потерпевшего ФИО1, подсудимого подсудимый, его защитника Королевой Г.Н., зарегистрированной в реестре адвокатов Ханты-Мансийского АО Номер обезличен, предоставившего удостоверение адвоката филиала Номер обезличен коллегии адвокатов Ханты-Мансийского АО - Югра Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в общем порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении
подсудимый родившегося Дата обезличена в персональные данные, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с августа по ноябрь 2009 подсудимый, работая в ...» в качестве плотника и достоверно зная, что на территории строящегося объекта, расположенного у дома Номер обезличен по ... ... Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры, находится дрель-шруповерт, решил ее похитить. Для этого, в один из дней конца ноября 2009, подсудимый из корыстных побуждений, действуя умышленно, прошел на чердачное помещение данного строения, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно взял данную дрель, стоимостью 5.200 рублей. С похищенным имуществом подсудимый скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в указанной сумме.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела ввиду примирения с подсудимым, т.к. он принес ему свои извинения, причиненный преступлением вред загладил.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и пояснил, что действительно причиненный вред он возместил, принес свои извинения, согласен данное дело прекратить ввиду примирения сторон. Согласие подсудимого о прекращении дела поддержал его адвокат.
Заслушав участников процесса, заключение гособвинителя, полагавшего возможным прекратить данное дело на основании примирения с потерпевшими, суд квалифицирует действия подсудимый как совершившего одно преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Из дела видно, что подсудимый вину признал полностью и согласился с прекращением уголовного дела на основании примирения с потерпевшим. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Категория данных уголовных дел относится к средней тяжести, согласно ст.76 УК Российской Федерации, если лицо, впервые совершившее такое преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности, а согласно ст.25 УПК РФ, уголовное дело в таких случаях прекращается. Изучив личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления без применения мер уголовного наказания, поэтому считает необходимым воспользоваться, имеющимся у судьи, правом удовлетворить ходатайство и прекратить данное дело на основании примирения сторон.
Вещественные доказательства - протокол личного досмотра подсудимый необходимо сохранить в деле, а дрель-шруповорт - оставить в пользование потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.239, ст. 256, 25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении подсудимый, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании примирения с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол личного досмотра подсудимый - сохранить в деле, а дрель-шруповорт - оставить в пользование потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Сысуев А.П.