П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Лангепас 18 июня 2010 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сысуева А.П., судей Ямгурзина Г.А. и Василькив С.В., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием гособвинителя помощника прокурора г.Лангепаса Фейзиковой Г.Ф., потерпевшего Сафарова Ф.Ф., подсудимого Мехоношина В.А., его защитника Кокорина В.Ю., зарегистрированного в реестре адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 86\551, предоставившего удостоверение адвоката № 554 и ордер № 52, рассмотрев в общем порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:
Мехоношина В.А., персональные данные, обвиняемого
в совершении одного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09.06.2009 в период с 23-00 часов до 23-55 часов Мехоношин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле в районе больничного комплекса по ул.Парковая в г.Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, умышленно, из хулиганских побуждений нанес удар локтем в область носа ранее ему не знакомому Сафарову Ф.Ф., причинив ему телесное повреждение в виде перелома костей спинки носа со смещением фрагментов по длине и по ширине, которое относится к легкому вреду здоровью по признаку кратковременного его расстройства, т.е. из хулиганских побуждений Мехоношин В.А. причинил Сафарову Ф.Ф. физическую боль.
В этот же день, в тот же выше период времени и находясь в том же месте, непосредственно, после причинения побоев Сафарову Ф.Ф., Мехоношин В.А. решил завладеть его серебряной цепочкой, одетой на его шее. Для этого, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества он вновь напал на Сафарова Ф.Ф. и нанес ему несколько ударов по лицу и телу, а затем схватил рукой его за цепочку сорвал ее с его шеи. Своими насильственными действиями Мехоношин В.А. причинил потерпевшему Сафарову Ф.Ф. повреждения грудинноключного сочленения слева, которое относится к легкому вреду здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, а также ушибы мягких тканей левой глазничной области с кровоподтеком верхнего века, мягких тканей левой подчелюстной области, верхних отделов переднебоковой поверхности шеи слева, которые, каждое в отдельности, не причинили вреда здоровью. Похищенную цепочку, стоимостью 1.100 рублей, Мехоношин В.А. взял с собой, чтобы распорядиться по своему усмотрению.
Кроме того, Мехоношин В.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 09.06.2009 в период с 23-00 до 23-55 часов после совершения открытого хищения цепочки у Сафарова Ф.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе больничного комплекса по ул.Парковая в г.Лангепасе, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, высказал Сафарову Ф.Ф. угрозу убийством, которую последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял реально.
В судебном заседании подсудимый Мехоношин В.А. вину по ст. ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, признал полностью, а по остальным преступлениям не признал, и пояснил, что 09.06.2009 он катался с Лейбрантом на машине. По дороге на городской пляж их остановил, как он позже узнал Сафаров, и попросил подвезти его до города. Сафаров сел на заднее сиденье, он был в нетрезвом состоянии и вел себя агрессивно. В машине он ударил потерпевшего, т.к. он мешал ему ехать, затем для разговора они поехали в лесополосу. Выйдя из машины, он ударил Сафарова в лицо. Сели в машину и поехали домой, по дороге Сафаров убежал из машины. Около магазина «Джалаир», где они с Лейбрантом в последствии распивали спиртное, их задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД. Цепочку у потерпевшего не похищал, увидел ее у Лейбранта после их доставления в ОВД.
Потерпевший Сафаров Ф.Ф. пояснил, что 09.06.2009 он с другом Носковым А.Н. находился на городском пляже, где распивали спиртное. Около 23 часов он возвращался домой, Носков вызвал ему машину такси, и он пошел навстречу машине. Не дождавшись такси, он остановил встретившуюся ему по дороге машину марки «Тойота Марк-2», и попросил подвезти его за 100 рублей. В машине находились, как он узнал позднее, Мехоношин и Лейбрант. Он сел на заднее сиденье, вел себя спокойно, между передними сиденьями положил за проезд сторублевую купюру. Мехоношин неожиданно направил машину в сторону леса. Когда он спросил, куда его везут, Мехоношин ударил его локтем в лицо в область носа. Из носа пошла кровь, и он потерял сознание. Очнулся на земле в лесу возле водоема, рядом стоял Мехоношин. Он без повода нанес ему несколько ударов в лицо и в грудь, кричал, что утопит или закопает, сорвал с шеи серебряную цепочку. Затем ему удалось убежать, и он обратился в милицию. Позднее узнал, что у него перелом носа, имеются гематомы и черепно-мозговая травма.
Свидетель Сафарова Е.А. пояснила, что потерпевший приходится ей супругом, 09.06.2009 вечером он навестил ее в больнице, был немного выпивший. Телесных повреждений у него не было. На следующий день от свекрови узнала, что мужа избили. После выписки из больницы, муж рассказал ей, что его избил Мехоношин и забрал у него цепочку, которую она ему подарила. Цепочку муж никогда не снимал, т.к. он снял с нее замок, а ее размер не позволял снять ее через голову.
Свидетель Лейбрант В.В. пояснил, что 09.06.2009 они с Мехоношиным катались на машине «Тойота Марк-2», употребляли спиртное. Около 23 часов решили заехать на городской пляж, по дороге встретили ранее не знакомого Сафарова, он был пьян и попросил его увезти в центр города. Сафаров сел на заднее сиденье машины, а между передними сиденьями положил 100 рублей за проезд. Они поехали в сторону больничного комплекса, Сафаров стал возмущаться, и Мехоношин ударил его локтем в лицо. У потерпевшего пошла кровь. Затем, они выехали в лесополосу. Там, все вышли из машины, и Мехоношин еще несколько раз нанес потерпевшему удары в лицо и грудь. После случившегося они с Мехоношиным поехала к магазину пить пиво, где их задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД. Около здания ОВД Лейбрант нашел в машине серебряную цепочку и отдал ее Сафарову.
Свидетель Носков А.Н. пояснил, что 09.06.2009 около 11 часов он встретился с Сафаровым, с которым выпили пива и провели вместе весь день. Вечером пошли на городской пляж, где он работал. В 23-24 часа он вызвал Сафарову машину такси к стоянке пляжа. Сафаров ушел к остановке, а он остался на пляже. Была ли на шее Сафарова цепочка, не обратил внимания.
Свидетель Самойленко А.В. пояснил, что он работает водителем такси. Вечером 09.06.2009 по указанию диспетчера он поехал на городской пляж. По дороге на пляж навстречу ему встретились машина «Тойтоа Марк-2», прождав клиента на пляже минут 10, он уехал.
Свидетель Карымов А.В. пояснил, что он служит в ОВД по г.Лангепасу милиционером-водителем. 09.06.2009 он находился на дежурстве в составе автопатруля. По рации поступило сообщение о розыске машины марки «Тойота Марк-2». Во дворе дома 37 по ул.Ленина была задержана данная машина, в ней находились Мехоношин и Лейбрант, они были в состоянии алкогольного опьянения. Обоих доставили в ОВД по г.Лангепасу. В руках Лейбранта видел цепочку серебристого цвета.
Свидетель Новиков Д.Н. пояснил, что работает милиционером-водителем. 09.06.2009 находился на службе. По рации передали ориентировку о задержании машины «Тойота Марк-2» и доставлении в ОВД находившихся в ней людей. Также были переданы приметы подозреваемых. Через некоторое время другой автопатруль по рации попросил подъехать к дому по ул.Дружбы Народов. Когда они подъехали, увидели машину автопатруля и задержанную машину, в которой находились Мехоношин и Лейбрант в нетрезвом состоянии. В разных машинах их доставили в ОВД. Около здания ОВД находился потерпевший, от него был сильный запах алкоголя, а на его лице имелись телесные повреждения. Лейбрант передавал потерпевшему цепочку серебристого цвета, при этом сказал, чтобы он больше ее не терял, но потерпевший ее не взял.
Свидетель Абдуалиев Р.Д. пояснил, что 09.06.2009 он, как работник милиции, находился на службе в составе автопатруля. Из дежурной части поступила ориентировка о задержании машины «Тойота Марк-2» и доставлении в ОВД находившихся в ней подозреваемых в совершении преступления лиц. Во дворе д.37 по ул.Ленина была задержана указанная машина. В ней были Мехоношин и Лейбрант в состоянии алкогольного опьянения, их доставили в ОВД. Возле здания ОВД он заметил у Лейбранта в руках цепочку серебристого цвета, он сказал, что нашел ее в машине.
Свидетель Клименко В.Н. пояснил, что 09.06.2009 он, как работник милиции, находился на дежурстве в составе автопатруля. По рации была получена ориентировка о задержании машины «Тойота Марк-2» и доставлении в ОВД находившихся в ней людей. Через некоторое время другой наряд по рации попросил их автопатруль подъехать во двор дома 37 по ул.Дружбы Народов. Когда они подъехали, там увидели разыскиваемый автомобиль, в котором находились Мехоношин и Лейбрант в нетрезвом состоянии. Их доставили в ОВД.
Свидетель Белов А.Н. пояснил, что он как оперуполномоченный уголовного розыска, 09.06.2009 находился на работе. Из дежурной части поступило сообщение о совершенном преступлении, Сафаров заявил об избиении и похищении у него цепочки, пояснил, что он остановил машину и попросил его подвезти, в ходе движения произошел конфликт. Позже поступило сообщение о том, что к избиению потерпевшего причастны сотрудники ОВД Мехоношин и Лейбрант, которые явились добровольно. Изъятие цепочки оформил протоколом личного досмотра Лейбранта, т.к. он отдал ее потерпевшему возле здания ОВД. Лейбрант пояснил, что нашел цепочку в своей машине «Тойота Марк-2» после драки.
Вина подсудимого помимо показаний вышеперечисленных лиц, подтверждается письменными материалами уголовного дела. Так,
- из протокола осмотра места происшествия от 10.06.2009 видно, что в лесном массиве возле больничного комплекса г.Лангепаса, потерпевший Сафаров Ф.Ф. указал на место, где его избил Мехоношин В.А., и указал на лоскут ткани, которым он вытирал кровь из носа. Там же были обнаружены резиновые сланцы, которые со слов потерпевшего принадлежали ему. Лоскут ткани и сланцы были изъяты с места происшествия (т.1л.д.36-41, 152);
- из протокола предъявления лица для опознания от 17.07.2009 следует, что Сафаров Ф.Ф.опознал Мехоношина В.А., как лицо, которое 09.06.2009 около 23.30 час. избил его в лесопарковой зоне возле больничного комплекса и сорвал с его шеи цепочку (т.1л.д.122-125);
- из протокола очной ставки между Мехоношиным В.А. и Сафаровым Ф.Ф. видно, что Сафаров Ф.Ф. изначально давал последовательные показания о том, что Мехоношин сначала нанес ему телесные повреждения в автомобиле, а затем в лесопарковой зоне у больничного комплекса, и после этого сорвал с его шеи серебряную цепочку, которую забрал себе (т.1л.д.126-128);
- из заключения судебно-медицинской экспертизы от 07.05.2010 № 0314 видно, что у потерпевшего Сафарова Ф.Ф. были обнаружены следующие телесные повреждения в виде: 1) перелом спинки костей носа со смещением костных фрагментов, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трех недель, 2) повреждение (частичный разрыв связок) грудино-ключичного сочленения слева, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трех недель, 3) ушиб мягких тканей левой глазничной области с кровоподтеком верхнего века, ушиб мягких тканей левой подчелюстной области, ушиб верхних отделов переднебоковой поверхности шеи слева, которые, каждое в отдельности не причинили вреда его здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
- из протокола медицинского освидетельствования от 10.06.2009 № 204 видно, что в этот день в 03.00 часа Мехоношин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1л.д.20);
- из протокола личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 10.06.2009 видно, что Лейбрант В.В. добровольно выдал цепочку из металла серебряного цвета, на которой отсутствовала застежка, пояснив, что он в этот день в 00.30 час. он нашел данную цепочку в своем автомобиле «Тойота Марк-2» (т.1л.д.15-16);
- из протокола предъявления предмета для опознания видно, что Сафаров Ф.Ф. опознал данную цепочку, как сорванную Мехоношиным с его шеи 09.06.2009 (т.1л.д.153-154);
- из заключения независимого оценщика консалтинговой фирмы «Эксперт» видно, что наиболее вероятная рыночная стоимость, представленной для оценки серебряной цепочки составляет 1.100 рублей (т.1л.д.18).
Таким образом, суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы уголовного дела, пришел к выводу о полной доказанности вины Мехоношина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, и одно преступление, предусмотренное ст.162 ч.1 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Кроме того, суд считает, что доказательств вины Мехоношина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством Сафарову Ф.Ф., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, не представлено. Поэтому суд пришел к выводу об оправдании Мехоношина В.А. в совершении данного преступления ввиду отсутствия его состава.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, личность виновного. Мехоношин В.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Суд принял во внимание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принял совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Совокупность изложенных фактов о личности подсудимого говорит о том, что он может исправиться на свободе, поэтому суд применяет положения ст.73 УК РФ - условное осуждение. Кроме того, суд считает необходимым применить дополнительный вид наказания в виде штрафа.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что серебряную цепочку, сланцы и рентгеновские снимки необходимо вернуть потерпевшему Сафарову Ф.Ф., а лоскут ткани - уничтожить.
Исковые требования Сафарова Ф.Ф. к Мехоношину В.А. о возмещении материального ущерба, в связи с заявленным им ходатайством о выделении данного иска в отдельное производство для рассмотрения в гражданском порядке, суд оставляет без рассмотрения. Его же исковые требования к Мехоношину В.А. о возмещении морального вреда на сумму 500 тысяч рублей подлежат удовлетворению частично, т.к. по мнению суда, такая цена иска является завышенной. Денежная компенсация причиненного морального вреда не должна являться средством наживы, а должна быть соразмерной и соответствовать той степени причиненных Сафарову Ф.Ф. нравственных и физических страданий. Как видно из дела, Мехоношин В.А. умышленно причинил ему такие телесные повреждения, как перелом спинки костей носа со смещением костных фрагментов, повреждение (частичный разрыв связок) грудино-ключичного сочленения слева, ушиб мягких тканей левой глазничной области с кровоподтеком верхнего века, ушиб мягких тканей левой подчелюстной области, ушиб верхних отделов переднебоковой поверхности шеи слева. В результате чего, Сафаров Ф.Ф. испытал боль, длительное время был лишен возможности жить полноценной жизнью. Что явно причинило ему нравственные и физические страдания, т.к. моральный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Мехоношина В.А. по ст.119 ч.1 УК РФ оправдать за отсутствием состава преступления.
Мехоношина В.А. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу, но обязать его в течение трех дней с этой даты самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции; не менять без ее ведома места своего жительства и работы; в дни, установленные инспекцией, проходить в ней регистрацию.
Вещественные доказательства: цепочку, сланцы и рентгеновские снимки - вернуть потерпевшему Сафарову Ф.Ф., а лоскут ткани - уничтожить.
Исковые требования Сафарова Ф.Ф. к Мехоношину В.А. о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Мехоношина В.А. в пользу Сафарова Ф.Ф. денежную компенсацию морального вреда 50.000 рублей.
Исковые требования Сафарова Ф.Ф. к Мехоношину В.А. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Через Лангепасский городской суд приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня провозглашения, а подсудимым - со дня получения его копии в тот же срок. Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела кассационной инстанцией с его участием и участием его адвоката.
Председательствующий судья Сысуев А.П.
Судьи Василькив С.В.
Ямгурзин Г.А.