ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
город Лангепас 09 июля 2010 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего, судьи Ямгурзина Г.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Лангепаса Чикатиловой Ю.В.,
подсудимого Кумукова В.З. и его защитника - адвоката Кокорина В.Ю., предъявившего удостоверение №-554 и ордер №-66 от 09 июля 2010 года,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №-1-128/2010 в отношении
Кумукова В.З., персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кумуков В.З. обвиняется в том, 26 апреля 2010 года в период времени с 14 до 15 часов, находясь в персональные данные города Лангепаса Тюменской области, увидев в шкатулке золотые часы, стоимостью 23000 рублей, принадлежащие гражданке Акиничевой И.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, похитил их, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.
Потерпевшая Акиничева И.В. по окончании предварительного расследования уголовного дела заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. В заявлении на имя суда, предварительное слушание уголовного дела для разрешения ее ходатайства просит провести без ее участия, дополнив, что на удовлетворении ходатайства настаивает, обвиняемый ущерб ей возместил.
В судебном заседании обвиняемый Кумуков В.З. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением, сам также ходатайствует об этом, пояснил, что он примирился с потерпевшей Акиничевой И.В., причиненный преступлением ущерб ей возместил и принес свои извинения, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям он осознает.
В силу ст.76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, впоследствии примирившегося с потерпевшим, загладившего причиненный ему вред, при условии, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обвиняемый Кумуков В.З. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Он извинился перед потерпевшей, его извинения приняты, и загладил причиненный преступлением ущерб, что свидетельствует о примирении сторон.
Кумуков В.З. в момент совершения преступления и в настоящее время к уголовной ответственности по иным преступлениям не привлекался и не привлекается, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, уголовное дело в отношении Кумукова В.З., в силу ст.76 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кумукова В.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ..
Меру пресечения в отношении Кумукова В.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу постановления, отменить.
Вещественные доказательства по делу: накладную ЛАДИ №-0000027 от 30.04.2010 года, хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток.
Председательствующий-