ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
город Лангепас 30 марта 2010 года
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего, судьи Ямгурзина Г.А.,
с участием помощника прокурора города Лангепаса Фейзиковой Г.Ф.,
обвиняемого Сафина Ф.А. и его законного представителя Сафиной З.М., защитника - адвоката Плёнкина В.А., предъявившего удостоверение №-571 и ордер №-31 от 30 марта 2010 года,
при секретаре Султановой Н.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сафина Ф.А., персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дознанием Сафин Ф.А. обвиняется в том, что в 2008 году в городе Лангепасе Тюменской области, в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... принял в подарок от отца патрон к нарезному огнестрельному оружию, который он хранил по месту своего жительства в городе Лангепасе, ..., дом Номер обезличена, квартира Номер обезличен, а в ноябре 2009 года подарил его, тем самым сбыл, ФИО4 Согласно заключению эксперта №-48 от 02 февраля 2010 года, вышеуказанный патрон, является боеприпасом, а именно патроном центрального боя калибра 5,56 мм, предназначенным для стрельбы из автоматической винтовки М-16, охотничьего карабина «Вепрь 223» и другого оружия с нарезным стволом, рассчитанного на штатный патрон калибра 5,56 мм.
В судебном заседании Сафин Ф.А., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что он признает свою вину, раскаивается в содеянном, намерений использовать патрон в целях причинения вреда жизни и здоровью граждан не имел. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям он осознает.
Его законный представитель Сафина З.М. поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием сына.
Прокурор и защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.75 УК РФ.
На основании ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется Сафин Ф.А., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Сафин Ф.А. ранее не судим, положительно характеризуется, является несовершеннолетним, в момент совершения преступления и в настоящее время к уголовной ответственности по иным преступлениям не привлекался и не привлекается, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отрицательно оценивает свой действия, что свидетельствует о его деятельном раскаянии. Опасности для общества он не представляет.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению, уголовное дело в отношении Сафина Ф.А. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ст.ст.239 и 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сафина Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.75 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Сафина Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу постановления, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток.
Председательствующий-