ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лангепас 25 января 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием гособвинителя помощника прокурора г.Лангепас Фейзиковой Г.Ф., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО0, и его защитника Горб О.В., предоставившей удостоверение адвоката Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО6, родившегося Дата обезличена в ... района респ.... гражданина РФ, персональные данные ... ул.... ... ..., зарегистрированного ... района респ... не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена около 04.00 час ФИО0, находясь около магазина «Трикотаж», расположенного в ... ФИО5 - Югры ... ..., увидел выпавший из кармана ФИО1 сотовый телефон «Нокиа 3110с», решил его открыто похитить. Для этого, ФИО0 нагнулся, поднял телефон, стоимостью 4.500 рублей, с СИМ-картой «Мегафон», стоимостью 100 рублей, на счету которой находилось 50 рублей, и скрылся с ним с места происшествия, намереваясь его в последствии использовать в личных целях. Таким образом, ФИО0 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 4.650 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что материальный ущерб ему полностью ФИО0 возместил, извинился, материальных претензий к нему он не имеет.
Обвиняемый ФИО0 вину в совершении данного деяния признал полностью и пояснил, что действительно причиненный вред он возместил, принес свои извинения, согласен прекратить дело ввиду примирения сторон.
Заслушав участников процесса, заключение гособвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело ввиду примирения сторон, суд приходит к следующему выводу. ФИО0 совершил одно преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ, уголовное дело в таких случаях прекращается.
Изучив личность обвиняемого, который удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления без применения мер уголовного наказания, поэтому считает необходимым воспользоваться, имеющимся у судьи правом, удовлетворить ходатайство и прекратить данное дело на основании примирения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить на основании примирения с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа-3110с», с документами - оставить в пользовании у потерпевшего ФИО1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Сысуев А.П.