П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Лангепас 29 июня 2010 года Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием гособвинителя прокурора г.Лангепас Горобченко С.В., подсудимого Позднякова С.Е. и его защитника Горб О.В., предоставившей удостоверение адвоката № 804 и ордер № 310, рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении
Позднякова С.Е., персональные данные
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена утром Поздняков С.Е., находясь по месту своего жительства в ... ... по ... в ...-Мансийского автономного округа-Югры (Тюменская область) незаконно изготовил кустарным способом, без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин массой не менее 10,261 гр., часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в инъекционном шприце. В этот же день в 14.00 часов Поздняков С.Е. был задержан сотрудниками милиции, в ходе его личного досмотра в кармане его куртки был обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством дезоморфин массой 10,261 гр., т.е. в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Поздняков С.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятна, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, суд считает обвинение, с которым согласился Поздняков С.Е. обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Поэтому суд признает, что Поздняков С.Е. совершил одно преступление, предусмотренное ст.64 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу протокол личного досмотра Позднякова С.Е. необходимо сохранить в деле, а остальные - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Позднякова С.Е. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена.
Вещественные доказательства: протокол личного досмотра Позднякова С.Е. от Дата обезличена - хранить в деле; наркотическое средство дезоморфин объемом 9,2 мл., тампон со смывами с рук, 20 спичечных коробков, две упаковки из-под препарата «Седал-М», емкости из-под «белизны», раствора йод, муравьиного спирта, препарата «Нафтизин», емкость 1,5 л., упаковку из-под пищевой соды - уничтожить.
Через Лангепасский городской суд приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня провозглашения, а подсудимым - со дня получения его копии в тот же срок. Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела кассационной инстанцией с его участием и участием его адвоката.
Судья Сысуев А.П.