ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лангепас 15 ноября 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием гособвинителя помощника прокурора г.Лангепаса Тихоновой Г.Ф., потерпевшего ФИО5, подсудимого Бабаева Р.Р., его защитника Астапенко С.Л., зарегистрированного в реестре адвокатов Ханты-Мансийского АО - Югры № 86\580, предоставившего удостоверение адвоката филиала № 14 коллегии адвокатов Ханты-Мансийского АО - Югры № 584 и ордер № 548, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бабаева Р.Р., Персональные данные обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27.04.2010 в 14.00 часов Бабаев Р.Р., находясь в помещении жилого вагончика № на территории ОАО «Запсибэлектросетьстрой», расположенной на территории промзоны г.Лангепаса Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры, увидел в боковом кармане спортивной сумки пластиковую кредитную карту Сбербанка РФ, принадлежащую ФИО5, которую решил похитить. Воспользовавшись тем, что в вагончике никого нет, Бабаев Р.Р., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, взял данную карту, на счету которой находилось 19.124,85 рублей, и с места преступления скрылся, намереваясь данные денежные средства истратить на собственные нужды. В тот же день, в 15.13 часов Бабаев Р.Р. с помощью банкомата снял со счета данной карты 6.000 рублей, потратив их на собственные нужды. Таким образом, Бабаев Р.Р. причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 6 тысяч рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст.216 УПК РФ, о прекращении данного уголовного дела ввиду примирения сторон. ФИО7 указывает, что Бабаев Р.Р. принес ему свои извинения, причиненный преступлением вред загладил.
Подсудимый Бабаев Р.Р. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что действительно причиненный вред он возместил, принес свои извинения, согласен дело прекратить ввиду примирения сторон.
Заслушав участников процесса, заключение гособвинителя и мнение адвоката, полагавших возможным прекратить уголовное преследование, суд квалифицирует действия подсудимого, как совершение им одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Из дела видно, что подсудимый вину признал полностью и согласился с прекращением уголовного дела на основании примирения с потерпевшим. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Категория данных уголовных дел относится к средней тяжести, согласно ст.76 УК Российской Федерации, если лицо, впервые совершившее такое преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности, а согласно ст.25 УПК РФ, уголовное дело в таких случаях прекращается.
Изучив личность подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления без применения мер уголовного наказания, поэтому считает необходимым воспользоваться, имеющимся у судьи правом, удовлетворить ходатайство и прекратить данное дело на основании примирения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Бабаева Р.Р. преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании примирения с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: письмо и компакт-диск сохранить в деле.
Через Лангепасский городской суд постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Сысуев А.П.