Именем Российской Федерации
г. Лангепас 24 сентября 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием гособвинителя помощника прокурора г. Лангепас Чикатиловой Ю.В., потерпевшего ФИО10, подсудимого Попова И.В. и его защитника Королевой Г.Н., зарегистрированной в реестре адвокатов Ханты-Мансийского АО № 86\274, предоставившего удостоверение адвоката филиала № 14 коллегии адвокатов Ханты-Мансийского АО - Югра № 283 и ордер № 570, рассмотрев в общем порядке открытого судебного заседания уголовное дело в отношении
Попова И.В., персональные данные
персональные данные
персональные данные
персональные данные
персональные данные
персональные данные
персональные данные
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.02.2010 около 01.55 часов Попов И.В., употребив дома алкоголь, взял с собой кухонный нож и пришел в здание ОВД по г. Лангепасу, расположенном по ул. Мира, дом 43, в г. Лангепас Ханты-Мансийского Автономного Округа - Югры, Тюменской области. На первом этаже, где расположено помещение дежурной части ОВД по г.Лангепасу, Попов И.В. демонстративно, перед работниками милиции, исполняющими свои прямые функциональные обязанности в круглосуточном режиме, стал употреблять спиртные напитки. Чтобы пресечь данные действия из помещения дежурной части к Попову И.В. вышел одетый в форменное обмундирование капитан милиции ФИО10 - помощник начальника отдела оперативного дежурного дежурной части штаба ОВД по г.Лангепасу, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей. Осознавая, что ФИО10 является сотрудником милиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, Попов И.В., находясь вблизи от него, высказал ему угрозу применения в отношении него насилия, и направил в сторону груди ФИО10 клинок имеющегося у него ножа. В сложившейся ситуации, когда Попов И.В. был агрессивен, вооружен ножом, который демонстративно направлял в сторону потерпевшего и высказывал намерение совершить что угодно, чтобы его посадили в камеру, у ФИО10 имелись реальные опасения за свою жизнь и здоровье, поэтому угрозы Попова И.В. он воспринимал реально. Через несколько минут, Попов И.В. отвлекся на входившего через входную дверь в здание ОВД по г.Лангепасу работника милиции ФИО4, ФИО10 применил в отношении Попова И.В. физическую силу, пресек его действия, и вместе с ФИО4 произвел его задержание.
В судебном заседании подсудимый Попов И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил, что 23.02.2010 он находился дома, праздновал праздник, пил пиво, всего в течение дня выпил около 15 литров пива. Вечером мать стала его ругать за то, что он пьяный и много пьет. Поссорившись с ней, он взял пиво и кухонный нож и пошел в милицию, чтобы его поместили в вытрезвитель. Зайдя в здание ОВД, он подошел к дежурной части, нож у него находился в рукаве куртки. У сотрудников милиции, один из которых, как он узнал позднее, был ФИО10, спросил, что ему надо сделать для того, чтобы его «посадили» в камеру. Ему сказали уходить домой. Тогда он стал демонстративно пить пиво перед окном дежурной части. Из дежурной части вышел ФИО10 и потребовал прекратить пить пиво и уйти. На что он достал нож и, демонстрируя его, стал его держать у своей груди. В сторону ФИО10 он нож не направлял, угроз ему не высказывал, но при этом, возможно, выражался нецензурной бранью, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Показав нож, Попов И.В. рассчитывал, что работники милиции его сразу задержат и поместят в камеру.
Потерпевший ФИО10 помощник начальника отдела - оперативного дежурного ОВД по <адрес>, в судебном заседании пояснил, что с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ около 01.55 часов в здание ОВД по <адрес> зашел, как он узнал позднее, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. После того, как было установлено, что у ФИО2 нет заявлений и жалоб, ему рекомендовали отправиться домой. В ответ ФИО2 стал демонстративно распивать имеющее у него спиртное, спрашивая, что ему нужно сделать, для того, чтобы его «посадили». Выйдя из помещения дежурной части и находясь от подсудимого через металлическое ограждение (решетку), потребовал от ФИО2 прекратить распивать спиртное, на что подсудимый не реагировал, а требовал, чтобы его «посадили» в камеру. Затем вытащил нож, и сделал движение в его сторону с направленным на него лезвием ножа, со словами «мне все равно, я все сделаю, чтобы меня «посадили», мне терять нечего». На требование положить нож, ФИО2 не реагировал, а продолжал демонстрировать его и высказывать угрозы, что ему терять нечего, он его порежет. Затем внимание ФИО2 отвлек заходивший в здание сотрудник милиции ФИО4, подсудимый начал прятать нож в рукав куртки, воспользовавшись этим, ФИО10, применив к подсудимому физическую силу, пресек его противоправные действия. Угрозы в свой адрес воспринял реально, опасаясь за свое здоровье и жизнь, т.к. Попов И.В. был вооружен, агрессивен, находился в нетрезвом состоянии.
Свидетель ФИО12 дежурный по разбору ОВД по <адрес>, в судебном заседании пояснил, что с 23 на 24 февраля 2010 г. он находился на суточном дежурстве совместно с ФИО10 и ФИО11 Около 01.50 часов 24.02.2010 он находился в комнате отдыха дежурной части, ФИО11 позвал его на помощь ФИО10 Когда он вышел из дежурной части, увидел за металлической решетчатой дверью ФИО10 проводившего задержание мужчины, впоследствии узнал его фамилию - Попов И.В. При задержании Попов И.В. находился на полу лицом вниз, он угрожал ФИО10, говорил, что все равно его зарежет. В этот момент ФИО4 из рукава куртки Попова И.В. вытащил кухонный нож с лезвием 20-25 см.
Свидетель ФИО11 помощник оперативного дежурного ОВД по г.Лангепас, в судебном заседании пояснил, что совместно с ФИО10 и ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. 24.02.2010 около 01.55 часов в здание ОВД по г.Лангепасу зашел, как он узнал позднее, Попов И.В. в состоянии алкогольного опьянения. После того, как было установлено, что у Попова И.В. нет заявлений и жалоб, ему рекомендовали отправиться домой. В ответ Попов И.В. стал демонстративно распивать имеющее у него спиртное, спрашивая, что ему нужно сделать, для того, чтобы его «посадили». ФИО10 вышел из помещения дежурной части и потребовал от Попова И.В. прекратить распивать спиртное, на что подсудимый не реагировал. Затем Попов И.В. вытащил нож и направил его лезвием в сторону ФИО10, который потребовал положить нож на пол. В ответ на это Попов И.В. стал угрожать ФИО10, говорил, что может его зарезать. Затем внимание Попова И.В. отвлек заходивший в здание сотрудник милиции ФИО4, подсудимый начал прятать нож в рукав куртки, воспользовавшись этим, ФИО10 открыл дверь ограждения, и, применив к подсудимому физическую силу, пресек его противоправные действия. ФИО4 выхватил нож у Попова И.В.
По обоюдному согласию сторон, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, показания свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО4, данные ими на стадии предварительного следствия были оглашены в зале суда.
Из протокола допроса ФИО5, водителя ОВД по г.Лангепасу (л.д.47-49) следует, что 24.02.2010 он с ФИО12 находился в комнате приема пищи дежурной части ОВД. Около 01.55 часов из дежурной части ФИО11 просил выйти ФИО12 на помощь ФИО7 Когда они вышли в фойе, за металлическим ограждением ФИО7 проводил задержание мужчины, как узнал позднее Попова И.В. Попов И.В. лежал на полу лицом вниз, вел он себя агрессивно и угрожал ФИО7 «все равно зарежу». Рядом с ними находился сотрудник милиции ФИО4, который из рукава куртки Попова вытащил кухонный нож с лезвием примерно 20-25 см.
Свидетель ФИО6 (л.д.59-61) в ходе предварительного следствия пояснила, что подсудимому Попову И.В. приходится матерью. ДД.ММ.ГГГГ сын находился дома, отмечая праздник пил пиво. Днем он с друзьями ушел к кому-то на дачу, и вернулся около 23-30 часов в состоянии алкогольного опьянения. Она стала ругать его, т.к. утром ему надо было на работу. Из-за ссоры, сын оделся и сказал, что пошел сдаваться в милицию. После его ухода она обнаружила дома пропажу кухонного ножа. Около 10.00 часов 24.02.2010 Попов И.В. вернулся домой, пояснив, что ночевал в милиции, где у него забрали ее кухонный нож.
Свидетель ФИО4 инспектор ОВ ППСМ ОВД по г.Лангепасу (л.д.50-52) в ходе предварительного следствия пояснил, что с 23 на 24 февраля 2010 г. он находился на дежурстве в составе автопатруля. Около 02.00 часов 24.02.2010 он приехал в здание ОВД для заполнения постовой ведомости. Зайдя в здание, около окна дежурной части перед металлическим ограждением он увидел мужчину, как узнал позднее Попова И.В., по другую сторону ограждения стоял оперативный дежурный ФИО10, они о чем-то разговаривали. Он подошел к ограждению с левой стороны от Попова И.В. и, в этот момент ФИО10 резко открыл дверь, произвел задержание Попова - совершив бросок и повалив его на пол лицом вниз. ФИО7 сказал, что у Попова нож и его нужно забрать. Он помог ему провести задержание, из рукава куртки вытащил нож с лезвием около 20 см. Попов И.В. лежа на полу, угрожал ФИО10, говорил, что все равно его зарежет.
Вина Попова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-12), в ходе которого изъят кухонный нож, который Попов И.В. демонстрировал в качестве угрозы применения насилия,
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где осмотрены изъятый нож и компакт диск «VerbatiumCD-R 700 MB», где зафиксирован факт угрозы (л.д.53-56),
- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, где свидетель ФИО6 опознала свой кухонный нож, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия (л.д.62-65),
- должностной инструкцией помощника начальника отдела - оперативного дежурного ОВД по <адрес> ФИО10, где указаны его должностные обязанности, в том числе и осуществление разбирательств с гражданами, и своевременное реагирование на сообщение об административных правонарушениях; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО10 на указанную должность; графиком дежурств личного состава ОВД по <адрес>, из которого следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного (л.д.34-41).
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина Попова И.В. установлена и доказания. Суд признает, что Попов И.В. совершил одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, она полностью доказана в судебном заседании показаниями допрошенных потерпевшего и свидетелей, Оценивая совокупность согласующихся между собой доказательств, суд считает вину Попова И.В. установленной и доказанной в соответствии с обстоятельствами предъявленного обвинения. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым подсудимый Попов И.В. согласился частично, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Из дела видно, что в здании ОВД по г.Лангепасу Попов И.В. требовал, чтобы его задержали и водворили в камеру, говорил, что ему все равно, он совершит что угодно, находился в состоянии алкогольного опьянения, был вооружен ножом, который направлял в сторону потерпевшего. При таких обстоятельствах, опасения за свою жизнь и здоровье у ФИО10 имелись, высказанную угрозу он должен был воспринимать реально.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного Поповым И.В., данные о его личности. Попов И.В. характеризуется положительно, но ранее он судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, отсутствие тяжких последствий. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Попов И.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказание на неотбытый срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данные обстоятельства свидетельствуют о его склонности к противоправным деяниям, в связи, с чем суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь при изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу, нож и компакт-диск подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296 - 313 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Попова И.В. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Попову И.В. наказание в виде лишения свободы сроком три года девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: кухонный нож и компакт-диск «VerbatiumCD-R 700 MB» - уничтожить.
Через Лангепасский городской суд приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента получения его копии. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Сысуев А.П.