ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лангепас 19 ноября 2010 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Василькив С.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Лангепас Леканова А.В.,
подсудимого Филипенко А.К. и его защитника - адвоката Астапенко С.Л., представившей удостоверение № 584 и ордер № 726,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Филипенко А.К., персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Филипенко А.К. 01.09.2010 года около 04 часов 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестнице между первым и вторым этажами ТРК «Арбат», расположенного в гор. Лангепасе по ул. Солнечная, стр. 21/1, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, понимая и осознавая, что находится в общественном месте и своим поведением проявляет явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, используя для этого малозначительный повод, причиной которому послужил, брошенный ФИО4 окурок в сторону девушек, демонстрируя грубую силу, держа в руке стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра из-под пива «Сибирская Корона», нанес ею удар в область головы ФИО11 в результате чего бутылка разбилась. Своими действиями Филипенко А.К. причинил ФИО4 телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области справа, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относящееся к легкому вреду здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более трех недель (до 21 дня включительно).
Потерпевший ФИО4 направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что с Филипенко А.К. примирился, последний принес ему свои извинения, ущерб возмещен, претензий не имеет.
Подсудимый Филипенко А.К. согласен с прекращением производства по уголовному делу, ввиду примирения сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
Государственный обвинитель Леканов А.В., защитник Астапенко С.Л., не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Выслушав участников процесса, суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ предусматривают, что суд, с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, впоследствии примирившегося с потерпевшим, при условии, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.
Подсудимый ранее не судим, в момент совершения преступления, и в настоящее время к уголовной ответственности по иным преступлениям не привлекался. Согласно ст. 15 УК РФ, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, которые приняты потерпевшим что, свидетельствует о примирении сторон.
В силу ст. 239, ст. 25 УПК РФ производство по делу в их отношении подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Филипенко А.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Филипенко А.К. отменить.
Вещественное доказательство: фрагменты стеклянной бутылки, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья С.В.Василькив