ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 января 2012 года г. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сысуева А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лангепас Смирнова Н.С., потерпевшего ФИО4, подсудимого Мирзажалилова М.К. и его защитника Плёнкина В.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела № 1-11/2012 в отношении: МИРЗАЖАЛИЛОВА М.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 19.10.2011 в период с 13:00 до 17:10 часов Мирзажалилов М.К., увидел возле торгового павильона «Южный» по ул. Парковая, д. 1-в в г. Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры велосипед марки «STELSFOCUS», принадлежащий ФИО4, и решил его похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Мирзажалилов М.К. тайно взял данный велосипед, стоимостью 7 000 рублей с замком-тросом стоимостью 200 рублей, и в дальнейшем использовал его в личных целях. Своими действиями он совершил кражу имущества ФИО4, причинив ему значительный материальный ущерб в размере 7 200 рублей. 20.10.2011 в период с 11:10 до 11:40 часов Мирзажалилов М.К., находясь у центрального входа филиала Сберегательного банка России, расположенного по ул. Ленина, д. 34 в г. Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, увидел возле крыльца велосипед марки «MERIDAKalahari 510», принадлежащий ФИО5, и решил его похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Мирзажалилов М.К. тайно взял данный велосипед, стоимостью 2 250 рублей, и в дальнейшем использовал его в личных целях. Своими действиями он совершил кражу имущества ФИО5, причинив ему материальный ущерб в размере 2 250 рублей. В судебном заседании подсудимый Мирзажалилов М.К. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что с обвинением он полностью согласен, заявил его добровольно, после консультации с адвокатом, характер и последствия своего заявления осознает. Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник также не возражают против предложенного подсудимым порядка уголовного судопроизводства. По делу имеются основания применения особого порядка уголовного судопроизводства, т.к. все предусмотренные законом условия для этого соблюдены, санкция статьи УК РФ за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления обвинительного приговора и назначения наказания без исследования и оценки доказательств наличия вины. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно после соответствующей консультации с защитником. Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно полностью подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд признает, что Мирзажалилов М.К совершил одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение велосипеда у ФИО5) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного. Мирзажалилов М.К. положительно характеризуется по месту отбытия предыдущего наказания (л.д. 208-211), положительно по прежнему месту работы (л.д. 171), в целом удовлетворительно по месту жительства (л.д. 162). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное возмещение причиненного ущерба по обоим преступлениям. При этом, суд не признал обстоятельствами, смягчающими наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание им своей вины, поскольку эти обстоятельства уже учтены при применении ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит. Вещественные доказательства диск подлежит уничтожению, велосипеды передаче владельцам. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: МИРЗАЖАЛИЛОВ М.К. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года. Меру пресечения в виде заключение под стражу отменить, освободив Мирзажалилова М.К. из-под стражи в зале суда. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на Мирзажалилова М.К. исполнение обязанностей: в течение трех дней, начиная с даты вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять места жительства без предварительного уведомления инспекции; в дни, установленные инспекцией, но не чаще двух раз в месяц, проходить в ней регистрацию; в течение двух недель, после вступления приговора в законную силу, самостоятельно обратиться к врачу-наркологу для лечения алкоголизма, и выполнить все назначения врача в установленные им сроки и в указанных им медицинских учреждениях; по окончании лечения пройти курс мероприятий по социально-психологической реабилитации и адаптации от алкогольной зависимости в специализированном учреждении. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Мирзажалилова М.К. под стражей с 26.10.2011 по 23.01.2012. Вещественные доказательства: диск с записью с камер видеонаблюдения - уничтожить, а велосипеды оставить владельцам: STELSFOCUS - ФИО4, а MERIDAKalahari 510 - ФИО5 Через Лангепасский городской суд приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела судом кассационной инстанции о своем участии и участии его адвоката либо ходатайствовать о назначении адвоката, о чем необходимо указать в жалобе. Судья А.П. Сысуев