П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2010 года город Лангепас
Судья Лангепасского городского суда, Ханты - Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, Василькив С.В.,
при секретаре Шабалиной В.Н.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора гор. Лангепаса Онискевич Л.Л.,
защитника - адвоката Пленкина В.А., предоставившего удостоверение № 571 и ордер № 30,
подсудимого Зайнитова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Зайнитова А.Р., Персонаьные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайнитов А.Р. 27.11.2009 года около 21.30 часов находясь в районе магазина «Эльбрус+Оксана», расположенного на северной промышленной зоне гор. Лангепаса, грубо нарушая общественный порядок, понимая и осознавая, что находится в общественном месте и своим поведением проявляет явное неуважение, используя малозначительный повод, причиной которому послужил ранее произошедший конфликт со знакомым ФИО4 в магазине «Эльбрус+Оксана», демонстрируя свою грубую силу, бамбуковой палкой нанес удар по спине ФИО4, в результате чего палка сломалась. Продолжая преступные действия, Зайнитов А.Р. несколько раз нанес удары руками в область спины и головы ФИО4 Своими действиями Зайнитов А.Р. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде трех кровоподтеков лица, одного кровоподтека левой височной области, одного кровоподтека правого бедра, по одному кровоподтеку левой и правой поясничной области, одного кровоподтека спины с лева, одной ссадины спины, трех ссадин лица, одной ссадины правого плечевого сустава, двух ссадин левой голени, одной ссадины на границе волосистой части головы, одной ссадины левой теменной области, одного ушиба мягких тканей левой теменной области, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью.
Потерпевший ФИО4 направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что с Зайнитовым А.Р. примирился, и последний принес свои извинения, ущерб возмещен, претензий не имеет.
Подсудимый Зайнитов А.Р. согласен с прекращением производства по уголовному делу, ввиду примирения сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
Государственный обвинитель Онискевич Л.Л., защитник Пленкин В.А., не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Выслушав участников процесса, суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ предусматривают, что суд, с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, впоследствии примирившегося с потерпевшим, при условии, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.
Подсудимый ранее не судим, в момент совершения преступления, и в настоящее время к уголовной ответственности по иным преступлениям не привлекался. Согласно ст. 15 УК РФ, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, которые приняты потерпевшим что, свидетельствует о примирении сторон.
В силу ст. 239, ст. 25 УПК РФ производство по делу в их отношении подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Зайнитова А.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Зайнитова А.Р. отменить.
Вещественное доказательство: фрагмент бамбуковой палки, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья С.В.Василькив