ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сысуева А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием гособвинителя помощника прокурора г.Лангепас Тихоновой Г.Ф., подсудимого Ахмалетдинова Р.Р., его защитника Королевой Г.Н., предоставившей удостоверение № 283 и ордер № 1, рассмотрел в общем порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела № в отношении:
Ахмалетдинова Р.Р., персональные данные
обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 - ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15.09.2010 около 15:00 часов Ахмалетдинов Р.Р., находясь в <адрес> - Югры, действуя в интересах своего знакомого лица и по его просьбе, уголовное дело в отношении которого выделено и рассмотрено в отдельном производстве, умышленно, не имея специального разрешения, незаконно приобрел за полученные от него 2.000 рублей у другого ранее знакомого ему лица, уголовное дело, в отношении которого выделено и рассмотрено в отдельном производстве, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 3,15 грамма, что относится к крупному размеру. В последствии данное наркотическое средство Ахмалетдинов Р.Р. незаконно хранил при себе, а около 15:20 часов того же дня, находясь в салоне автомобиля № у <адрес>, заканчивая реализацию своего умысла, изначально направленного на совершение преступления в интересах третьего лица, передал данный наркотик лицу, для которого его приобрел и хранил. В тот же день, около 19:15 часов данное лицо было задержано работниками милиции, а это наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Ахмалетдинов Р.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш в крупном размере.
Подсудимый Ахмалетдинов Р.Р. в судебном заседании вину признал частично, т.к. считает, что его действия не должны квалифицироваться как соучастие, т.е. совершение преступления в составе группы лиц. Так, подсудимый пояснил, что данный гашиш он действительно приобрел по просьбе своего знакомого ФИО4 и на его деньги в сумме 2.000 рублей. Приобрел его у своей знакомой ФИО5, с которой предварительно договорился о покупке. Получив деньги с ФИО4, Ахмалетдинов Р.Р. один сходил к ФИО5, купил у нее гашиш, спрятал в одежду и вернулся к ФИО4, которому этот наркотик отдал. Подсудимый полностью признает себя виновным в совершении незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, но без обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления группой лиц.
Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, данные ими на стадии предварительного следствия, были оглашены в зале суда в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон.
Так, свидетель ФИО4 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем он позвонил своему знакомому Ахмалетдинову Р.Р. и попросил помочь ему приобрести гашиш. Ахмалетдинов Р.Р. сказал подъехать к его дому по <адрес>. ФИО4 подъехал. Ахмалетдинов Р.Р. сел к нему в автомобиль, взял у ФИО4 деньги и ушел. Минут через 10 Ахмалетдинов Р.Р. вернулся и передал несколько комочков спрессованного вещества и ушел. ФИО4 взял этот гашиш и спрятал в карман. В тот же день около 19:15 часов он был задержан работниками милиции, а данный наркотик у него был обнаружен и изъят (л.д.58-59).
Свидетель ФИО5 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 к ней домой пришел Ахмалетдинов Р.Р. и уговорил ее продать ему гашиш. ФИО5 продала ему гашиш за 2.000 рублей. Взяв наркотик, Ахмалетдинов Р.Р. ушел (л.д.84-85).
Вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела. Так,
- из копии протокола личного досмотра ФИО4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ работники милиции у него обнаружили и изъяли спрессованное вещество темного цвета, приобретенное у подсудимого (л. д. 7);
- из копии справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством - гашиш, массой 3,15 грамм (л. д. 9, 104-105).
Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш отнесён к наркотическим средствам.
Крупный размер изъятого гашиша определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ».
Установленный судом факт оборота наркотических средств является незаконным, т.к. он был совершен без специального разрешения, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Рассмотрев дело по существу, суд пришел к выводу, что квалификация действиям Ахмалетдинова Р.Р. органами предварительного следствия была дана не верная. Он никому не содействовал ни советами, ни указаниями, не предоставил ни информацию, ни средства, ни орудия совершения преступления, о которых идет речь в ч.5 ст. 33 УК РФ, является обоснованным, как не ухудшающим положения подсудимого.
Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, исключает из обвинения ссылку на ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учел обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, высокую общественную опасность деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, который положительно характеризуется по месту работы и месту отбытия предыдущего наказания, и удовлетворительно - по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал рецидив преступлений. Кроме того, суд принял во внимание цель и мотив данного преступления, которое Ахмалетдинов Р.Р. совершил в интересах другого лица, учел, что оно является преступлением средней тяжести, и произошло в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. Совокупность изложенных фактов говорит о том, что исправление и перевоспитание подсудимого на свободе не возможно и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, т.к. тех исключительных обстоятельств, о которых ведется речь в данной норме, по делу не установлено.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство гашиш подлежит уничтожению, а копии постановления о назначении химической экспертизы, протокола осмотра предметов, постановления о приобщении к делу вещественных доказательств, протокола личного досмотра гражданина и справки об исследовании, и детализация начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи - суд сохраняет в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ахмалетдинова Р.Р. виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, при этом взять Ахмалетдинова Р.Р. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: гашиш уничтожить, а копии постановления о назначении химической экспертизы, протокола осмотра предметов, постановления о приобщении к делу вещественных доказательств, протокола личного досмотра гражданина, справки об исследовании и детализацию начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи - сохранить в материалах уголовного дела.
Через Лангепасский городской суд приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня провозглашения, а подсудимым - со дня получения его копии в тот же срок. Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела кассационной инстанцией с его участием и участием его адвоката.
Судья Сысуев А.П.