взыскание долга и процентов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2010 года гор.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,

при секретаре Рогоновой А.В.,

с участием: представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратился в Лангепасский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. ответчик взяла у него в долг по договору займа сумму 213 000 рублей со сроком возврата Дата обезличена ... она ему не вернула. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 213 000 рублей, проценты по ст.809 ГК РФ за пользование займом в размере 20 235 рублей исходя из ставки рефинансирования 19% годовых, проценты по ст.811 (ст.395) ГК РФ за неправомерное удержание его денежных средств в размере 4792 рубля 50 копеек, исходя из ставки рефинансирования 9% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4030 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и представительство в судебном заседании в сумме 15 000 рублей.

Истец ФИО4, извещенный судебной повесткой о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя. Суд признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и приступил к рассмотрению дела в его отсутствие (ст.167 ч.3 ГПК РФ).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, настаивал на удовлетворении иска, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнил, что представленная истцом расписка свидетельствует о сделке между сторонами по договору займа. Деньги по ней истцом ответчику были переданы реально, каких-либо сумм в счет погашения долга ответчик истцу не вернул. При расчете процентов по ст.809 ГК РФ в иске неправильно указан размер ставки рефинансирования, поэтому сумма указанных процентов должна быть меньше, чем указана в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о времени, дате и месте слушания дела, повестка получена ее супругом (суд считает данное извещение надлежащим), в судебное заседание не явилась, отложить слушание дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Суду истцом представлена в доказательство заявленных требований оформленная надлежащим образом расписка ответчика ФИО3 о ее долге перед истцом. Согласно данной расписки от Дата обезличена г. ответчик ФИО3 взяла в долг у истца 213 000 рублей на срок до Дата обезличена ... расписка в соответствии с ст.807 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика долг на дату его обращения в суд - на Дата обезличена года.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец не представил суду сведений о размере ставки рефинансирования за указанный период в месте его жительства (истец проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) и размеры данной ставки могут быть больше ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, а, следовательно, может быть больше и размер взыскиваемых с ответчика процентов, суд к сложившимся правоотношениям применяет ставку рефинансирования ЦБ РФ, полагая, что это не нарушает интересы ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- основная сумма долга - 213 000 рублей;

- проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ исходя из следующего расчета:

период задолженности с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 5 месяцев 25 дней.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ за указанный период - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - составляла от 11,5% годовых до 8,75% годовых и изменялась 8 раз. Средний размер ставки рефинансирования за указанный период составляет 10,125 %.

Период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 5 месяцев;

Период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 25 дней;

10,125 % (средняя ставка рефинансирования) : 12 месяцев в году = 0,84 % (ставка рефинансирования в месяц);

5 (месяцев просрочки) х 0,84% = 4,2 % (ставка рефинансирования за 5 месяцев);

213 000 рублей х 4,2% = 8 946 рублей;

0,84% : 30 (дней в месяце) х 25 (дней просрочки) = 0,7% (ставка рефинансирования за 25 дней);

213 000 рублей х 0,7% = 1491 рубль;

8 946 рублей + 1491 рубль = 10 437 рублей (проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца по ст.809 ГК РФ).

Проценты по ст.811 (ст.395) ГК РФ.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ за указанный период - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - составляла от 10,5% годовых до 8,75% годовых и изменялась 5 раз. Средний размер ставки рефинансирования за указанный период составляет 9,55 % годовых.

Период незаконного удержания денежных средств составляет 2 месяца 24 дня:

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 2 месяца;

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 24 дня;

9,55% : 12 месяцев х 2 месяца = 1,59% (ставка рефинансирования за 2 месяца);

213 000 х 1,59% = 3 386,7 рублей;

9,55% : 12 месяцев = 0,795% (в месяц);

0,795% : 30 дней х 24 дня = 0,63% (ставка рефинансирования за 24 дня);

213 000 х 0,63% = 1341, 9 рублей;

3 386, 7 + 1341, 9 = 4 728,6 рублей (проценты по ст.811 (395) ГК РФ);

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма:

213 000 + 10 437 + 4 728,6 = 228 165,6 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО3 не представила в суд каких-либо доказательств необоснованности исковых требований истца, поэтому суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном судом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4 030 рублей, однако согласно размера удовлетворенных исковых требований она должна составлять 3 881 рубль 66 копеек.

За составление искового заявления и участие представителя ФИО2 в судебном заседании истцом было уплачено 15 000 рублей (подтверждается квитанцией Номер обезличен об оплате услуг адвоката ФИО2). Указанная сумма в силу ст.100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд полагает, что указанная сумма является разумной, обоснованной и не приведет к неосновательному обогащению истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в счет удовлетворения исковых требований о взыскании долга по договору займа 213 000 рублей, в счет взыскания процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ - 4 728 рублей 60 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 881 рубль 66 копеек, расходы по составлению искового заявления и за участие представителя в судебном заседании в сумме 15 000 рублей, а всего: 247 047 (двести сорок семь тысяч сорок семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда путем подачи жалобы в Лангепасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Лебедь О.Ю.

Копия верна. Судья Лебедь О.Ю.