признание не приобретшим право пользования



копияРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лангепас 09 февраля 2010 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего, судьи Ямгурзина Г.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика - адвоката ФИО1, предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Лангепасский городской суд с иском к ФИО5 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор.Лангепас, ... народов, дом Номер обезличен, кв.Номер обезличен, ссылаясь на то, что указанное спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. С ее согласия Дата обезличена года ответчик была зарегистрирована в квартире, как знакомая, для трудоустройства в городе. Ответчик в спорную квартиру в качестве члена семьи не вселялась и не проживала, своего имущества не хранила. С Дата обезличена года ответчик не дает о себе знать, место ее нахождения ей неизвестно. В связи с ее регистрацией она несет расходы по оплате коммунальных услуг. Считает, что ответчик при выезде на другое постоянное место жительства должна была прекратить регистрацию в спорном жилом помещении. Признание не приобретшей право пользования жилым помещением необходимо для прекращения регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире.

В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования, сославшись на доводы и основания, изложенные в заявлении, дополнив, что ответчик после регистрации в квартире не проживала и не вселялась, членом ее семьи не является, ее личного имущества в квартире не имеется, место ее проживания ей не известно.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее местонахождение не установлено. Согласно информации ЛГ МУП «УК ЖКК» ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждается возращенной жилищно-эксплуатационной организации в адрес суда судебной повесткой.

В порядке ст.ст.50 и 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, поскольку место ее пребывания не установлено, с участием ее представителя адвоката ФИО1, которая против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника, могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Право собственности истца ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: гор.Лангепас, ..., д.Номер обезличен, кв. Номер обезличен подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанное жилое помещение.

Согласно справке с места жительства, в указанном выше жилом помещении с Дата обезличена года значится зарегистрированной по месту жительства ответчик ФИО5, как знакомая.

Из информации представителя ЛГ МУП «УК ЖКК» - ведущего инженера ФИО4, следует, что ФИО5 по месту регистрации фактически не проживает.

Как следует из объяснений истца, ответчик после регистрации в спорном жилом помещении не проживала и не вселялась, членом ее семьи не является, принадлежащего ей имущества в квартире не имеется.

Таким образом, регистрация ответчика по указанному адресу по формальным основаниям без фактического вселения не порождает у нее право пользования жилым помещением, поэтому ответчик подлежит признанию не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года №-713, регистрация граждан осуществляется по месту их фактического проживания или пребывания. Регистрация носит уведомительный характер. В силу Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания в пределах Российской Федерации» и принятых в его исполнение подзаконных нормативных актов, включая Инструкцию МВД РФ о регистрации граждан РФ по месту жительства или пребывания, ФИО5 была обязана зарегистрироваться в семидневный срок по месту своего фактического жительства, которым спорная жилая площадь не является.

В силу изложенного регистрация ответчика на спорной жилой площади может быть прекращена соответствующим учреждением, осуществляющим функции, связанные с постановкой на регистрационный учет и снятием с него, а данное решение является основанием для прекращения регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, родившуюся Дата обезличена года, не приобретшей право пользования жилым помещением, квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... области.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО5 по месту жительства в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Председательствующий-

Копия верна.

Судья Лангепасского городского суда- Г.А. Ямгурзин