РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Лангепас 25 февраля 2010 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего, судьи Ямгурзина Г.А.,
с участием старшего помощника прокурора города Лангепаса Васильевой А.С., представителя истца ФИО0, ФИО7, ФИО6,
представителя ответчика администрации ... ФИО2, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя третьего лица органа опеки и попечительства администрации ... ФИО3, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
переводчика ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по искам исполняющего обязанности прокурора ... в интересах социально незащищенных ФИО8, ФИО7 и ФИО6 к администрации ... о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора ... обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО8, ФИО7, ФИО6 к администрации гор.Лангепаса с исками о предоставлении им вне очереди жилого помещения по договору социального найма, ссылаясь на то, что проверкой прокуратуры установлено, что ответчиком нарушено право указанных лиц на внеочередное предоставление жилого помещения.
Иск мотивирован тем, что ФИО8, ФИО7 и ФИО6 имеют статус лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Родители ФИО8 лишены родительских прав. С Дата обезличена года до совершеннолетия она находилась под опекой своей бабушки ФИО0 Дата обезличена года ФИО8 обратилась к Главе муниципального образования ... с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как относящаяся к категории детей-сирот.
Родители ФИО7 и ФИО6 умерли.
С Дата обезличена года до совершеннолетия ФИО7 находился под опекой своего дядя ФИО4, а Дата обезличена года, после обращения с соответствующим заявлением к Главе муниципального образования он принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как относящегося к категории детей-сирот.
С Дата обезличена года до совершеннолетия ФИО6 находился под опекой своего брата ФИО9 Дата обезличена года он, после обращения с заявлением к Главе муниципального образования принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как относящегося к категории детей-сирот.
После рассмотрения заявлений ФИО8, ФИО7 и ФИО6 они включены в льготный список как относящиеся к категории детей-сирот.
Ссылаясь на ч.2 ст.57 ЖК РФ, ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №-159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», прокурор полагает, что ответчик обязан был обеспечить ФИО8 и ФИО7 жилой площадью после наступления совершеннолетия и окончания опеки и над ними, а ФИО6 после окончания службы в рядах Вооруженных Сил РФ. Вопреки этому они жильем не обеспечены.
Жилья они не имеют и таковое, при учреждении над ними опеки, за ними не закреплялось.
ФИО8 вынуждена проживать в квартире бывшего опекуна. В настоящее время она является студенткой ... и временно проживает в общежитии университета в городе Тюмени, а ФИО7 и ФИО6 проживают у знакомых.
Просит обязать администрацию ... предоставить ФИО8, ФИО7 и ФИО6 вне очереди жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм.
В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлениях.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО0, действующая на основании доверенности, иск поддержала, суду пояснила, истица жилого помещения не имеет, проживает вместе с ней.
ФИО7 и ФИО6 исковые заявления прокурора также поддержали и просили обязать администрацию ... предоставить им вне очереди жилые помещения по договору социального найма не ниже установленных социальных норм. ФИО7, кроме того, суду пояснил, что он вместе со своей супругой проживает у знакомых, средств на приобретение жилья нет, а ФИО6 пояснил, что он проживает со своей сожительницей у знакомых им людей.
Представитель ответчика ФИО2, возражая против удовлетворения иска, суду подтвердила, что истцы стоят на учете на получение жилья на льготных условиях, при наличии финансировании они будут обеспечены жильем в установленном порядке.
Представитель третьего лица ФИО3 суду пояснила, что ФИО8, ФИО7 и ФИО6 относятся к числу лиц, имеющих льготы на получение жилья как дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения людей. При учреждении опеки над ними жилья за ними не закреплялось. После достижения совершеннолетия и окончания над ними опеки они обратились в администрацию ... с заявлениями о предоставлении жилья. Жильем они не обеспечены. Считает, что ответчик нарушает их жилищные права, предусмотренные для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований.
В силу п.2 ч.2 ст.57 ЖК, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе и учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах РФ или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
Согласно абз.2 п.1 ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №-159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», указанная категория граждан обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Как следует из решения ... суда ... области от Дата обезличена года ФИО10, мать истца, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО8, Дата обезличена года рождения. ФИО11 администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, ее опекуном назначена ФИО0
Из объяснений ФИО8, имеющихся в материалах дела, следует, что отец в свидетельстве о рождении был записан со слов матери.
Как следует из свидетельств о смерти, родители ФИО7 умерли Дата обезличена года и Дата обезличена года. ФИО11 ... Номер обезличен от Дата обезличена года, его опекуном назначен ФИО4
Свидетельствами о смерти установлено, что отец истца ФИО12 умер Дата обезличена года, а мать Дата обезличена года. ФИО11 сельсовета ... ... Номер обезличенП от Дата обезличена года, его опекуном назначен его старший брат ФИО9
Таким образом, ФИО8, ФИО7 и ФИО6 относятся к лицам, имеющим льготы, как дети-сироты и в соответствии с условиями и порядком предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также детям, находящимся под опекой (попечительством), не имеющим закрепленного жилого помещения, определенного указанными нормами, и по достижению ими совершеннолетия они должны быть обеспечены ответчиком во внеочередном порядке жилым помещением не ниже установленных социальных норм.
Из заявления ФИО8, ФИО7 и ФИО6 установлено, что они, соответственно Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года обратились в администрацию ... с заявлениями о постановке их на учет как нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма и предоставили все необходимые документы, свидетельствующие о том, что они являются лицами, оставшимися без попечения родителей, не имеют жилья и являются малоимущими.
ФИО11 главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО8 включена во внеочередной список на предоставление жилья по договору социального найма, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Аналогичные решения в отношении ФИО7 и ФИО6 приняты постановлениями главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен и от Дата обезличена года Номер обезличен.
Представитель ответчика не отрицала тех обстоятельств, что после наступления совершеннолетия ФИО8, ФИО7 и ФИО6 по окончанию службы в Вооруженных Силах РФ, не обеспечены вне очереди жилыми помещениями на условиях социального найма.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8, ФИО7 и ФИО6, являясь детьми, оставшимся без попечения родителей, закрепленного за ними или иного жилья, не имеют, и в нарушение закона они до настоящего времени ответчиком не обеспечены жильем вне очереди по договору социального найма, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета по каждому иску в размере 2000 рублей, а всего в сумме 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые заявления исполняющего обязанности прокурора ... в интересах социально незащищенных ФИО8, ФИО7 и ФИО6 к администрации ... о предоставлении жилого помещения, удовлетворить.
Обязать администрацию ... предоставить ФИО8, ФИО7, ФИО6 вне очереди жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм.
Взыскать с администрации ... государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-