Решение
именем Российской Федерации
11 марта 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре ФИО0,
с участием истицы ФИО2,
ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов. В обоснование своих требования ФИО2 пояснила, что Дата обезличенагода она дала в долг по расписке ФИО1 30 000 рублей, Дата обезличена года - 20 000 рублей, которые та обязалась вернуть по требованию или Дата обезличена года. До настоящего времени ФИО1 долг не вернула. От встреч уклоняется. Из переписки смс-сообщениями видно, что ФИО1 долг признавала. Истица ФИО2 просит взыскать с ответчицы ФИО1 долг в сумме 50 000 рублей, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами согласно расчету в сумме 11 851 рубль 50 копеек. Также просит взыскать в её пользу с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2055 рублей 54 копейки.
ФИО1 иск признала частично, в сумме 6000 рублей, и пояснила, что долг отдавала истице постепенно, частями, по 2 - 3 тысячи рублей, которые передавала ФИО2 через знакомых таксистов, которых ходатайствовала допросить. Расписки при этом не брала. Письменных доказательств исполнения ею договора займа представить не может.
Суд, выслушав стороны и исследовав представленные истцом расписки, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Как видно из двух расписок, представленных истцом, Дата обезличена года ФИО1 взяла у ФИО2 30 000 рублей сроком до 15 мая или обязалась их отдать по первому требованию, и Дата обезличена года 20 000 рублей сроком до Дата обезличена года или до первого требования о возврате.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Доводы ответчицы ФИО1 о том, что она вернула 44 000 рублей, не подтверждаются доказательствами. В соответствии со ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, в связи с чем доводы ФИО1 о том, что передавала деньги через таксистов, которых нужно допросить в качестве свидетелей, не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельские показания являются в данном случае недопустимым доказательством.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи заявления Дата обезличена года составляла 8,75 %. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проценты на сумму 30 000 рублей по первому договору составили 30 000 * 8,75: 365* 1011=7 270 рублей 90 копеек. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проценты на сумму 20 000 рублей по второму договору составили 20 000 * 8,75: 365* 614= 2943 рубля 84 копейки. Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по обоим договорам составил 10 214 рублей 74 копейки. Расчет истицы о взыскании процентов со дня предоставления займа не может быть принят полностью, поскольку до обусловленного договором дня возврата денежных средств ответчица пользовалась ими правомерно.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При удовлетворении иска на сумму 60 214 рублей 74 копейки с ответчицы в пользу истицы подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2006 рублей 44 копейки.
Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу истицы ФИО2 подлежат взысканию 62 221 рубль 18 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 62 221 (шестьдесят две тысячи двести двадцать один) рубль18 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.