Решение
именем Российской Федерации
30 марта 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре ФИО0,
с участием истиц ФИО4 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 и ФИО4, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2 к администрации ... о признании права на сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
В суд с иском к Администрации ... о признании права на сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии обратились ФИО4, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО2, а также ФИО3. В обоснование своих требований истицы пояснили, что имеют в собственности по 1/3 доли трехкомнатной квартиры Номер обезличен в ... по ... в ... по договору купли-продажи, заключенному Дата обезличена года. Летом 2009 года в квартире ими была произведена перепланировка: демонтаж оконно-дверного блока между комнатой и лоджией с утеплением пола, потолка и стен лоджии и установкой окна лоджии. В перепланированном виде квартира более соответствует удовлетворению бытовых и иных нужд членов семьи, в связи с чем просят признать право на сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истица ФИО4 настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что путем перепланировки увеличилась площадь детской комнаты. Несущие стены не затронуты. Демонтирована только конструкция из стекла и дерева. Теплообменные процессы также не нарушены, что подтверждается актом осмотра специалистов.
Истица ФИО3 также поддержала исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации ... ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав истиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно акта на скрытые работы по утеплению лоджии в ... ... по ... от мая 2009 года, составленного представителями ООО «ТСП-Комплекс», выполненные работы соответствуют рабочим чертежам, материалы соответствуют проекту и сертификатам качества, работы в целом соответствуют СНиП и своему назначению.
При указанных обстоятельствах требования истиц о признании права на сохранение перепланировки подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО4, ФИО3 и ФИО2 право на сохранение принадлежащего им на праве собственности жилого помещения - ... в ... по ... в ... в перепланированном состоянии: демонтажем оконного блока между комнатой 16,1 кв.м. и лоджией с утеплением пола, потолка, стен лоджии и установкой окна лоджии.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня оглашения с подачей жалобы в Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова