Решение
именем Российской Федерации
14 апреля 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой.
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО3, его представителя ФИО1,
представителя ответчика - ООО «КИМ» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «КИМ» о взыскании долга, процентов и возмещении судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КИМ» о взыскании долга и процентов. В обоснование требования пояснил, что Дата обезличена года он заключил с ответчиком договор Номер обезличен беспроцентного займа. Во исполнение договора он передал ООО «КИМ» в период с октября по ноябрь 2009 года 1891 692 рубля с условием возврата по договору до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму долга 1891 692 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 31 277 рублей 70 копеек. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 17 814 рублей 85 копеек.
В судебном заседании ФИО3 настаивал на удовлетворении своих требований и пояснил, что в указанное время он являлся единственным учредителем ООО «КИМ» и его же генеральным директором. Общество арендовало помещения у ФИО4. Поскольку у ООО «КИМ» возникла задолженность по оплате аренды за несколько месяцев, он вносил в кассу свои личные средства, которые в тот же день получал ФИО4, что видно из приходных и расходных ордеров. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признал и пояснил, что договор займа был заключен между ФИО3 как физическим лицом и ФИО3 как директором ООО «КИМ», что вызывает сомнение в его действительности. Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО4 было заключено мировое соглашение, по которому стороны договорились о том, что 1009 100 рублей будут зачтены в счет арендной платы за 2009 год по договорам Номер обезличен и Номер обезличен аренды нежилых помещений от Дата обезличена года, путем подписания соответствующих бухгалтерских документов. Представитель ответчика утверждал, что ФИО4 не получал денежные средства, а только подписал соответствующие бухгалтерские документы, оформленные задним числом.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои доводы и возражения.
В соответствии с ч.1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В соответствии с п.3 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета Директоров ЦРБ 22 сентября 1993 года № 40, для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Прием наличных денег при осуществлении расчетов с населением производится с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
Согласно письма Федеральной службы по труду и занятости от 28 декабря 2008 года № 2263-6-1 директор фирмы может лично вести бухгалтерский учет. В то же время, в соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдении законности при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации.
Таким образом, деньги, поступившие от ФИО3, как физического лица, он, как руководитель ООО «КИМ», исполняющий обязанности бухгалтера, должен был оприходовать с учинением записей в кассовой книге и с применением контрольно-кассовой машины. Такие записи в кассовой книге отсутствуют. Сведений об оприходовании денежных средств по договору займа между ООО «КИМ» и ФИО3, как физическим лицом, с применением контрольно-кассовой машины не имеется. Нет также предусмотренных законом сведений о передаче ООО «КИМ» наличных денежных средств физическому лицу ФИО4.
Из материалов гражданского дела Номер обезличен видно, что ФИО3 в сентябре 2009 года обращался с иском к ФИО4 о взыскании денежной суммы, которую он выплатил из своих личных сбережений за ООО «КИМ» в счет аванса по арендной плате. Дело Дата обезличена года было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому сумма в размере 1009100 рублей должна быть зачтена в счет арендной платы за 2009 год по договорам Номер обезличен и Номер обезличен аренды нежилых помещений от Дата обезличена г.. Ответчик ФИО4 обязался оформить указанную сумму путем подписания соответствующих бухгалтерских документов. Из мирового соглашения видно, что ФИО3 был согласен с тем, что указанная денежная сумма будет списана как долг предприятия по арендной плате.
Дата обезличена года ФИО4 приобрел у ФИО3 ООО «КИМ». В договоре купли-продажи нет ссылки на то, что предприятие ООО «КИМ» имеет задолженность по договору займа перед ФИО5.
Предъявленные суду договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года и приходные кассовые ордера по этому договору за период с 5 по Дата обезличена года на общую сумму 1891 692 рубля, подписанные одним и тем же лицом от имени сторон в отсутствие других объективных доказательств не могут быть признаны достоверными и достаточными для удовлетворения требований истца. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с недоказанностью обстоятельств, положенных в основание исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО3 в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы в Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.