ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года гор.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лебедя О.Ю.,
при секретаре ФИО1,
с участием: истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился в Лангепасский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что Дата обезличена года он занял ответчику 520 000 рублей, о чем ФИО2 была составлена расписка. Согласно расписки ответчик обязался возвратить ему сумму займа в срок до Дата обезличена года. Также, согласно расписки ответчик обязался выплачивать ему ежемесячно проценты в размере 20% от суммы займа, то есть в сумме 104 000 рублей ежемесячно. До настоящего времени ФИО2 ему долг и проценты не вернул, неоднократно обещая это сделать. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 520 000 рублей, задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами за два месяца в размере 208 000 рублей, задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с Дата обезличена года за тридцать шесть месяцев, то есть по Дата обезличена г. в размере 3744 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с Дата обезличена года в размере 231 872 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 719 рублей 36 копеек.
Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнил, что деньги ответчик получил, расписка написана собственноручно ответчиком, каких-либо денежных средств в счет погашения долга ответчик ему не возвращал.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени, дате и месте рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. С согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Суду истцом представлена в доказательство заявленных требований оформленная надлежащим образом расписка ответчика ФИО2 от Дата обезличена года о его долге перед истцом, согласно которой ответчик ФИО2 взял в долг у истца 520 000 рублей под 20% в месяц сроком на два месяца - до Дата обезличена года и обязуется ежемесячно выплачивать ФИО3 указанные проценты в сумме 104 000 рублей.
Данная расписка в соответствии с ст.807 ГК РФ).
Как следует из расписки, договор займа заключен между физическими лицами и не связан с предпринимательской деятельностью сторон (сведений об этом в расписке не имеется).
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец по уточненным в судебном заседании требованиям просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа за пользование заемными денежными средствами из расчета 20% в месяц от суммы займа - в сумме 208 000 рублей за два месяца, то есть за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а также проценты по ст.395 ГК РФ с Дата обезличена г. по Дата обезличена года, как указано в его расчете, исходя из ставки рефинансирования от 10,75% до 8,25 % годовых, действовавшей в указанный период.
Данное уточнение истцом исковых требований уточняет лишь периоды, за которые он просит взыскать с ответчика проценты, но не увеличивает размер заявленных исковых требований, изложенных в иске и приложенном к нему расчете, поэтому никоим образом не нарушает права ответчика, в отсутствие которого рассматривается дело, а, следовательно, принимается судом при рассмотрении дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма основного долга 520 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в сумме 3 917 333,33 рублей, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, исходя из следующего расчета:
520 000 рублей х 20% = 104 000 рублей - процент в месяц, который должен получать истец по договору займа за пользование заемными денежными средствами;
Период выплаты процентов с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 1 месяц 20 дней.
Истцом ошибочно указано в иске, что данный период составляет два месяца и за этот период им ошибочно произведен расчет процентов как за два месяца, а именно в сумме 208 000 рублей.
За указанный период размер процентов за пользование заемными денежными средствами должен составлять:
104 000 рублей : 30 дней в месяце х 20 дней = 69 333,33 рублей;
104 000 рублей + 69 333,33 рублей = 173 333,33 рублей;
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование заемными денежными средствами:
104 000 рублей х 36 месяцев (период задолженности с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) = 3 744 000 рублей;
Всего сумма процентов по ст.809 ГК РФ за пользование заемными денежными средствами составляет:
3 744 000 рублей + 173 333,33 рублей = 3 917 333,33 рублей.
Проценты по ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика исходя из следующего расчета:
Средний размер ставки рефинансирования, подлежащий применению к расчету данных процентов за указанный истцом период, составляет 10,26% годовых.
10,26 % : 365 дней в году = 0,02% (процент, подлежащий взысканию с ответчика за 1 день просрочки),
520 000 рублей х 0,02% = 104 рубля (процент за 1 день просрочки в рублях),
Количество дней неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 1164 дня.
1 164 дня просрочки х 104 рубля (процент за 1 день просрочки) = 121 056 рублей (проценты, подлежащие взысканию с ответчика по ст.395 ГК РФ).
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает, что подлежащая уплате неустойка в размере 121 056 рублей, которой являются взысканные проценты по ст.395 ГК РФ, взысканных с ответчика в пользу истца до 50 000 рублей.
Взысканные судом с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные договором займа за пользование заемными денежными средствами, в сумме 3917 333,33 рублей к понятию неустойки не относятся (ч.1 ст.330 ГК РФ) и уменьшению судом не подлежат.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма:
520 000 рублей + 3 917 333,33 рублей + 50 000 рублей = 4 487 333,33 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик ФИО2 не представил в суд каких-либо доказательств необоснованности исковых требований истца, поэтому суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанных судом размерах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 31 720 рублей, однако согласно размера удовлетворенных исковых требований она должна составлять 30 636,66 рублей (расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются квитанцией банка, принявшего платеж).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет удовлетворения исковых требований о взыскании долга по договору займа 520 000 рублей, в счет взыскания процентов, предусмотренных договором займа 3917 333 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ст.395 ГК РФ в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 636 рублей 66 копеек, а всего 4 517 969 (четыре миллиона пятьсот семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда путем подачи жалобы в Лангепасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Лебедь О.Ю.
Копия верна. Судья Лебедь О.Ю.