Решение
именем Российской Федерации
5 апреля 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
установил:
В Лангепасский городской суд с иском к ФИО2 обратился ФИО3. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1558 800 рублей. В обоснование требований истец указал, что он работает преподавателем общественных дисциплин в Лангепасском нефтяном техникуме ФИО4 ВПО ФИО6. Дата обезличена г. он написал письмо на имя губернатора округа ФИО7 с перенаправлением копии ректору ФИО6 Рудник. В своем письме он указывал на недостатки в работе заместителя директора по учебно-воспитательной работе ФИО2. Ксерокопия его письма со всеми входящими данными оказалась у ФИО2, которую она впоследствии использовала в качестве доказательства для возбуждения против него уголовного дела по ч. 1. ст. 151 ГК РФ, полагает, что ему причинен моральный вред, выразившийся в причинении ему нравственных и физических страданий вышеназванными неправомерными действиями ответчика. Размер компенсации морального вреда он оценивает в 1 558 800 рублей, которые просит взыскать с ответчика.
Истец ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить его требования, ссылаясь на доводы и основания, указанные в исковом заявлении и в дополнительно представленных материалах в виде медицинских заключений и выписок из историй болезни.
Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. В своем заявлении от Дата обезличена года просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО1.
Представитель ответчика ФИО1 просила отказать в удовлетворении требований истца, поскольку её доверитель до настоящего времени считает, что действия истца оскорбительны и носят клеветнический характер. Виновных действий она не совершала. Обращаясь в суд с заявлением в отношении истца, она просто реализовала свое право на судебную защиту.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
Доказательств вины ФИО2 в совершении ею противоправных действий в отношении истца, в судебное заседание не представлено.
Возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантирована гражданам государством и закреплена в ст. 45 Конституции РФ.
Учитывая, что письмо ФИО3 на имя Губернатора содержало нелицеприятные высказывания в адрес ФИО2, обращение её в суд в порядке частного обвинения рассматривается как реализация её права на защиту деловой репутации, в связи с чем её действия нельзя назвать противоправными.
Таким образом, исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворению не полежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
ФИО3 в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова
Копия верна. Судья С.И. Кулькова