Решение
именем Российской Федерации
5 мая 2010 года Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи С.И. Кульковой,
при секретаре ФИО0,
с участием прокурора ФИО1,
представителей третьих лиц на стороне истца - директора СОШ Номер обезличен ФИО4, директора гимназии Номер обезличен ФИО3, заместителя директора СОШ Номер обезличен ФИО2,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к ИП ФИО5 о возложении обязанности по устранению нарушений правил продажи отдельных видов товаров,
установил:
Прокурор ... обратился в суд с иском к ИП ФИО5 о возложении обязанности по устранению нарушений правил продажи отдельных видов товаров. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что прокуратурой ... в результате проведенной проверки исполнения норм закона, регулирующих правила продажи отдельных видов товаров, установлено, что в торговом павильоне «Араз», расположенном по адресу: ..., Мира, ... В 2, ответчиком И.П. ФИО5 допускаются нарушения закона при реализации табачных изделий. В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФИО6в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, кроме того, согласно ч.1 ст. 41 ФИО6каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Статьей 45 ФИО6 гарантируется государственная защита прав и свобод человеку и гражданину. Согласно ст. 6 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина, в соответствии с ФИО6, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Семейным кодексом РФ и другими нормативными правовыми актами РФ. В целях реализации названных положений ФИО6 и других заколов принят Федеральный закон от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об ограничении курения табака», в силу ст. 3 которого запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций. Проверкой установлено, что павильон «Араз» расположен на расстоянии 16 метров от территории муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен», а также на расстоянии 40 метров от территорий муниципальных образовательных учреждений «Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» и «Гимназия Номер обезличен». Таким образом, ИП ФИО5 реализует табачные изделия с нарушением требований закона, что негативно сказывается на профилактике табакокурения среди несовершеннолетних. Прокурор ... просит обязать ответчика ИП ФИО5 устранить нарушения требований закона об ограничении торговли табачными изделиями в торговом павильоне «Араз», расположенном по адресу: ..., ... В 2, путем возложения запрета на реализацию табачных изделий в данном торговом павильоне.
В судебном заседании прокурор ФИО1 настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Третьи лица на стороне истца - директор СОШ Номер обезличен ФИО4, директор гимназии Номер обезличен ФИО3, заместитель директора СОШ Номер обезличен ФИО2 поддержали исковые требования прокурора.
Ответчик ФИО5 признала исковые требования в полном объеме и пояснила, что сразу после прокурорской проверки реализация табачных изделий в павильоне «Араз» была прекращена.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчице ФИО5 судом разъяснены последствия признания исковых требований в полном объеме, которые ей понятны.
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО5 и принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО5 реализовывать табачные изделия в торговом павильоне «Араз», расположенном по адресу: ..., ... В 2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий С.И. Кулькова.
Копия верна. Судья С.И. Кулькова.